Определение № 2-869/2017 2-869/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-869/2017

...

Дело № 2 – 869/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в качестве бывшего супруга истца. В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал. Регистрация ФИО2 по месту жительства в вышеуказанной квартире носит формальный характер, была совершена по его просьбе в связи с отсутствием у последнего иного места жительства. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4, представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, НАО «Управдом Фрунзенского района» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, является добровольным.

В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о прекращении права пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

...

...

Судья Л.В. Черная