Решение № 2А-451/2024 2А-451/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-451/2024Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-451/2024 42RS0001-01-2024-000218-22 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 07 февраля 2024 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием: прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кремзюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, родившейся <дата>, замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что она состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которой решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.08.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечена к административной ответственности: 25.12.2023 (дважды) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 29.11.2023 (дважды), 04.12.2023, 20.12.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении нее на основании ч.3 ст.4, ст.ст.6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации). Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что: - ФИО2 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.09.2020 (с учетом определения Кемеровского областного суда от 15.12.2020) по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобождена 05.10.2023 по отбытию наказания, - решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.08.2023 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, - ФИО2 привлекалась к административной ответственности: 25.12.2023 (дважды) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 29.11.2023 (дважды), 04.12.2023, 20.12.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, постановления не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ: - ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, - ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за что 7 раз привлекалась к административной ответственности, то считаю, что имеются все основания для дополнения ей ранее установленных административных ограничений, ограничениями: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить. Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.08.2023 ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации). На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд. Председательствующий О.В. Васик Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васик О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |