Решение № 2-1155/2025 2-1155/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1155/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД, в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта сверки расчетов незаконным, возложении обязанности снять необоснованно начисленную задолженность и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта сверки расчетов незаконным, возложении обязанности снять необоснованно начисленную задолженность и взыскании судебных расходов.

В обоснование искового заявления, указано, что согласно представленным техническим условиям для подключения объекта к электрическим сетям в 2017г. и заключенному договору №, ФИО1 (далее -Потребитель) является потребителем электрической энергии, поставляемой Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее- Поставщик) в торгово-офисное здание, расположенное по адресу: РД, <адрес> просп. Акушинского 13-я линия, к/н 05:40:000039:0035. В рамках договора, одна сторона обязуется поставлять электрическую энергию, а другая, своевременно за него оплачивать. Согласно акту сверки расчетов Потребитель, ежемесячно, с учетом показаний прибора учета, снимаемых и передаваемых Поставщику, исправно вносил платежи за потребленную электрическую энергию.

Последнюю оплату согласно счет фактуре от 31.07.2024г. в размере 200098,74 руб. потребитель произвел 29.08.2024г.

В сентябре 2024г. Поставщиком, в адрес Потребителя направлено уведомление, что по состоянию на 01.09.2024г. возникла задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2005040,16 руб., в том числе начислена пеня в связи с его несвоевременным внесением в размере 255552,04 руб.

На запрос о предоставлении письменных разъяснений с приложением копий всех документов, свидетельствующих о праве начисления и требования к оплате, от Поставщика поступил ответ за № от 17.10.2024г. с приложением акта сверки расчетов по состоянию на 31.10.2024г., что Потребитель, договор № обновил 29.08.2024г., в связи с чем, период за время его обновления является бездоговорным, расчет по показаниям прибора учета Поставщик не вел, и в отношении Потребителя осуществлен перерасчет с декабря 2022 по август 2024гг.

Согласно акту сверки расчетов на 31.10.2024г. задолженность составляет 2367612,58 руб.

В разделе 8 договора № предусмотрен порядок срока действия договора, где если стороны за 30 дней до окончания срока действия договора не заявили о прекращении или изменений, либо о заключении нового договора, договор считается пролонгированным на тот же срок.

Стороны не заявляли о прекращении договора, его изменении, или заключении нового договора.

Потребление электрической энергии в период обновления не может быть бездоговорным.

Кроме того, в рамках направленного запроса от 30.09.2024г., поставщиком не было представлено каких либо документов свидетельствующих о направлении проекта обновленного договора Потребителю для его подписания, либо извещения или уведомления о его размещении в сети интернет, в том числе информирование о последствиях, в случае его несвоевременного подписания со ссылкой на норму закона.

Потребитель в рамках заключенного договора исправно вносил и вносит платежи за потребляемую электроэнергию, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению квитанциями об оплате и проведенными платежами согласно акту сверки расчетов.

Считает, необоснованным и незаконным произведенный перерасчет с декабря 2022 по август 2024гг., и требование к оплате суммы в размере 2367612,58 руб., согласно акту сверки расчетов от 31.10.2024г.

Истец просит суд признать незаконным акт сверки расчетов от 31.10.2024г. на сумму 2367612,58 руб.

Обязать Ответчика произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета внесенных всех платежей Потребителем.

Обязать Ответчика исключить из базы данных программы «Стэк - Энерго» начислений на сумму в размере 2367612,58 руб.

Взыскать государственную пошлину в размере 3000.00 руб.

В судебное заседание истец и его представитель доверенности ФИО5 не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, письменных возражений не представил.

На основании положении ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из того, что объект, в отношении которого установлен учет потребления электроэнергии является нежилым, применению подлежат нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее Основные положения N 442).

Из п. 136 Основных положений следует, что Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Из материалов дела следует, что истец является потребителем электрической энергии, поставляемой Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в торгово-офисное здание, расположенное по адресу: РД, <адрес> просп. Акушинского 13-я линия, к/н 05:40:000039:0035 в рамках договора №, по которому одна сторона обязуется поставлять электрическую энергию, а другая, своевременно ее оплачивать. Согласно акту сверки расчетов истец, ежемесячно, с учетом показаний прибора учета, снимаемых и передаваемых ответчику, исправно вносил платежи за потребленную электрическую энергию.

Последнюю оплату согласно счет фактуре от 31.07.2024г. в размере 200098,74 руб. истец произвел 29.08.2024г.

В сентябре 2024г. ответчиком, в адрес истца было направлено уведомление, что по состоянию на 01.09.2024г. возникла задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2005040,16 руб., в том числе начислена пеня в связи с ее несвоевременным внесением в размере 255552,04 руб.

Указанная задолженность зафиксирована в акте сверки расчетов на 31.10.2024г. и начислена истцу ответчиком в виде перерасчета в период обновления договора поставки электроэнергии с декабря 2022 по август 2024гг.

Однако такие действия ответчика нельзя признать основанными на законе.

В соответствии с пунктом 2 основных положений функционирования розничные рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, бездоговорное потребление электрической энергии является:

самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергия (мощности) на розничных рынках;

потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках;

в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии;

в случае смены собственника помещения, по истечении двух месяцев с даты регистрации права собственности.

Следовательно, иных оснований для признания потребления электрической энергии бездоговорным в законе не предусмотрено.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств обоснованности начисленной истцу, как потребителю услуг электроэнергии, задолженности не представлено.

Оснований для произведения перерасчета в период обновления договора поставки электроэнергии с декабря 2022 по август 2024гг у ответчика также не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании оспариваемого истцом акта сверки расчетов незаконным и удовлетворении иска в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением основной части иска, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, несение которых подтверждается материалами гражданского дела (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 паспорт РФ: серия 8213 № к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ИНН <***>, о признании акта сверки расчетов незаконным, возложении обязанности снять необоснованно начисленную задолженность и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать незаконным акт сверки расчетов от 31.10.2024г. на сумму 2367612,58 руб.

Обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета внесенных всех платежей потребителем ФИО2.

Обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» исключить из базы данных программы «Стэк - Энерго» начисления абоненту ФИО1 на сумму в размере 2367612,58 руб.

Взыскать с Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Магомедов И.М.