Постановление № 5-201/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года дело № город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Полякова И.Ф., при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

М, (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:


08 ноября 2016 г. в 13 час. 20 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Губкина – Кузьмина, при неисправном светофорном объекте М, управляя транспортным средством Мицубиси OUTLANDER, государственный регистрационный №, двигаясь по второстепенной дороге со стороны ул. Нефтепаркового проезда в сторону ул. Нефтяников нарушил п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству Тойота YARIS, государственный регистрационный №, под управлением Н, которая в свою очередь двигалась по главной дороге, совершив столкновение с указанным автомобилем в результате которого, пассажиру К, был причинен легкий вред здоровью.

М. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установленные инспектором ГИБДД не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Н. судье пояснила, что обстоятельства совершенного ДТП в результате которого ее пассажиру К. причинены повреждения указаны верно.

Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия надлежаще извещенной потерпевшей К.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к мнению, что виновность М. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями допрошенных участников процесса, а также совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от 05.04.2017 г. из которого усматриваются выше описанные события, в котором М. собственноручно указал на согласие с ним (л.д. 1);

- рапортами оперативного дежурного от 08.11.2016 г. свидетельствующие о произошедшем ДТП и оказании медицинской помощи К. (л.д. 6-8);

- справкой приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Городская больница № 1» выданной на имя К. (л.д. 9);

- объяснениями М., Н., К. по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д. 10-12);

- справкой о ДТП (л.д. 14);

- схемой места совершения административного правонарушения с которой согласны оба водителя (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-17);

- протоколами осмотра транспортных средств с зафиксированными механическими повреждениями (л.д. 18-19);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 08.11.2016 г. (л.д. 24-25);

- копией журнала учета приема больных и отказов от госпитализации (л.д. 26-32);

- заключением эксперта № от 12.01.2017 г. из выводов которого следует, что у К. согласно данным медицинских документов имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая, судя по характеру, образовалась от ударного воздействия твёрдого тупого предмета, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня. Диагноз «Ушиб правого локтевого сустава, грудной клетки» не нашел объективного подтверждения в представленных медицинских документах (л.д. 42-43);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.11.2016 г. в отношении М., из которого следует что производство по делу по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП прекращено (л.д. 46);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.11.2016 г. в отношении Н., из которого следует что производство по делу по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП прекращено (л.д. 50);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону от 12.01.2017 г. о проведенной проверке по факту ДТП (л.д. 54);

- копией сообщений из медицинского учреждения о поступлении К. (л.д. 60-61);

- фототаблицей места ДТП (л.д. 63-65);

Судья квалифицирует действия М. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие обстоятельства – раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать М виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860 101 001, РКЦ г. Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, р/с <***>, ОКТМО 71 873 000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 БИК 047162000 – штраф за нарушение ПДД УИН 18810486170490006212

Срок оплаты штрафа – 60 дней



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ