Определение № 2А-16298/2016 2А-974/2017 2А-974/2017(2А-16298/2016;)~М-16120/2016 М-16120/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-16298/2016




Дело № 2а-974/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 января 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.

при секретаре Исаковой Г.Ж..

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному иску ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры об установлении Индивидуальному предпринимателю ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненное требование об уплате пеней и штрафов) от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Инкассовые поручения не были выставлены, в связи с тем, что у налогоплательщика отсутствуют открытые расчетные счета.

В соответствии со ст.47 НК РФ налоговым органом вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена в виду уклонения ИП ФИО1 от исполнения налоговых обязательств, что подтверждается справкой о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО1 до исполнения обязательств по уплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец до судебного заседания предоставил ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик, представитель заинтересованного лица УФССП по ХМАО-Югре в г. Сургуте в судебное заседание будучи извещенными не явились, причина неявки суду не известна.

Изучив ходатайство истца и материалы дела суд приходит к следующему выводу:

Согласно положений ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры от административных исковых требований об установлении Индивидуальному предпринимателю ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Производство по административному делу №2а-974/2017 по административному иску ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры об установлении Индивидуальному предпринимателю ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течении пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Сургуту ХМАО-Югры (подробнее)

Ответчики:

Караякова Татьяна Николаевна ИП (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Михаил Викторович (судья) (подробнее)