Постановление № 5-42/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019

Бардымский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-42/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, возле <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району Д., который находился на службе в форменном обмундировании, а именно ФИО1 отказывался выйти из автомашины, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что случившееся произошло из-за того, что испугался.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав и изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана и объективно подтверждается признательными показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом сотрудника ГИБДД Д. от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять документам у суда не имеется.

Действия ФИО1 сотрудником полиции правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО1, сведения о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом, поскольку в данном случае наказание в виде штрафа не достигнет целей административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1., 29.1-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Отделу МВД России по Бардымскому району Пермского края постановление судьи об административном аресте исполнить немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья К.И.Илибаев

Секретарь: И.Д.Мусагитова



Суд:

Бардымский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Илибаев К.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: