Определение № 2-1660/2017 2-1660/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1660/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 13 июня 2017 года г. Самара Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего Мироновой С.В. при секретаре Махмутовой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению УФСБ РФ по Самарской области к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма, договора передачи в собственность жилого помещения, УФСБ РФ по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Представитель истца УФСБ РФ по Самарской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с этим, суд считает, что иск УФСБ РФ по Самарской области к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма, договора передачи в собственность жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд, Исковое заявление УФСБ РФ по Самарской области к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма, договора передачи в собственность жилого помещения - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья С.В.Миронова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:УФСБ РФ по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Миронова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1660/2017 |