Постановление № 5-24/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 апреля 2020 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре Ломиноге А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО2, <иные данные>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, -

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 января 2020 года №, ФИО2 в 5 часов 2 минуты, тех же суток в районе <...> управлял автомобилем марки «Тойота Камри» (Toyota Camry), государственный регистрационный знак <иные данные> с признаками опьянения и, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что 26 января 2020 года он, управляя в ночное время транспортным средством, и будучи остановленным сотрудниками ДПС, в состоянии опьянения не находился и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку спешил.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 26 января 2020 года №, ФИО2 26 января 2020 года в 4 часа 37 минут управлял транспортным средством и был отстранен от его управления в связи с наличием признаков опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что ФИО2 26 января 2020 года от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 января 2020 года №, ФИО2 26 января 2020 года, в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Кроме этого факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю З. от 26 января 2020 года, приведенным выше протоколом об административном правонарушении от 26 января 2020 года №, а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Давая оценку доводам ФИО2 о том, что при управлении автомобилем он был трезв, нахожу эти доводы беспредметными, поскольку административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наступает за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая доводы ФИО2 о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку спешил, исхожу из того, что в силу положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, следует признать установленным, что 26 января 2020 года ФИО2, являясь водителем транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

При назначении ФИО2 наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенное административное правонарушение он уже подвергался административному наказанию, и не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить ФИО2 предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу, указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по СК (УМВД России по г. Ставрополю) на расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, КБК 188116 01121010001140, УИН 18810426204700002966.

По вступлению постановления в законную силу, его копию направить командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю для исполнения, в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1