Решение № 2-1410/2018 2-1410/2018 ~ М-759/2018 М-759/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1410/2018

Дело № 2-1410(2018)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Блиновой Н.,

с участием истицы представителя ООО «ИРЦ Прикамья» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИРЦ Прикамья», ООО УК «Комплексное обслуживание домов» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИРЦ Прикамья», ООО УК «Комплексное обслуживание домов» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, указав в заявлении, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Квитанции для оплаты коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения выставляет ООО «ИРЦ Прикамья». Оно же указано в качестве получателей денежных средств. За период январь - февраль 2017г. истцу ответчиком была выставлена квитанция для оплаты коммунальных услуг в размере 10557,23 рублей. Указанная сумма была оплачена истцом посредством платежного агента ответчика – ООО «Единый расчетный центр». Статус платежного агента ООО «ЕРЦ» по отношению к ответчику подтверждается договором на прием платежей от 02.06.2015 года №. ООО «ЕРЦ» был признан несостоятельным (банкротом), ООО «ЕРЦ» ответчику принятые от истца денежные средства не перечислил, хотя передал сведения об оплате истцом коммунальных услуг. При выставлении квитанции для оплаты коммунальных услуг за период март, и последующие месяца 2017 года, несмотря на совершенный истцом платеж, ответчик выставил ему задолженность на сумму 6090,00 рублей. В связи с этим, ответчик, выставив истцу задолженность на сумму 6090,00 рублей, нарушил требования закона и права истца как потребителя коммунальных услуг. Кроме того, в присылаемых истцу квитанциях об уплате коммунальных платежей указано, что ответчик прием платежей осуществляет по поручению исполнителя коммунальных услуг – ООО УК «Комплексное обслуживание домов». Поскольку конечный расчет задолженности по лицевым счетам, в том числе по лицевому счету истца, осуществляет ООО УК «Код», считает, что, ООО УК «Код» также нарушением права истца, перевыставляя ему задолженность, которая им была оплачена.

Просит признать действия ООО «ИРЦ Прикамья» по начислению задолженности за период январь - февраль 2017 года в размере 6090,00 рублей по лицевому счету № адрес: <адрес> на имя ФИО2 – незаконными; обязать ООО «ИРЦ Прикамья» исключить из лицевого счета № адрес: <адрес> на имя ФИО2 задолженность за период январь - февраль 2017 года в размере 6090,00 рублей.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечено АО «КИВИ Банк».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «ИРЦ Прикамья» в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на иск, из которых следует, что между ООО «ИРЦ Прикамья» и ООО Управляющая компания «КОД» заключен договор по приему и расчету платежей физических лиц. В силу п.2.1.1 договора оператор в рамках осуществления расчетов с поставщиком согласно п. 2.1 настоящего договора осуществляет распределение перечисление средств, полученных от плательщика лицам, указанным поставщиком, на основании письменного распоряжения не позднее 3 банковских дней, следующих за днем предоставления официального документального подтверждения факта поступления в адрес оператора и зачисления на его расчетный счет принятых платежей. В этом случае обязанность оператора по расчетам с поставщиком будет считаться исполненной с момента перечисления денежных средств лицам, указанным поставщиком. Согласно условиям указанного договора агент имеет право заключить субагентский договор по приему и расчету платежей физических лиц. Между ООО «ИРЦ Прикамья» и ООО «ЕРЦ» был заключен Договор по приему и расчету платежей физических лиц № от 01.08.2015 года. Однако указанный договор был расторгнут ООО «ИРЦ Прикамья» 30.09.2015 года в одностороннем порядке в соответствии с п.11.8 Договора. Следовательно, с октября 2015 года действие Договора № от 01.08.2015 года юридически и фактически прекращено. Таким образом, между ООО «ИРЦ Прикамья» и ООО «Единый расчетный центр» отсутствуют какие-либо отношения, основанные на законе или договоре. ООО «ЕРЦ», осуществляя сбор денежных средств с населения, не производило их перечисление в ООО «ИРЦ Прикамья», в связи с чем ООО «ИРЦ Прикамья» ответственность за деятельность ООО «ЕРЦ» не несет. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также поясняла, что управляющая компания информировала население о том, чтобы не платили в «ЕРЦ».

Ответчик ООО УК «КОД» в судебное заседание представителя не направил, извещался своевременно и надлежаще, ранее был представлен письменный отзыв по иску, из которого следует, что с ООО «ЕРЦ» ООО УК «КОД» не состоит в договорных отношениях, в рамках которых ООО «ЕРЦ» было бы предоставлено право на прием платежей по платежным документам ООО УК «КОД», что свидетельствует об отсутствии законных оснований для приема денежных средств со стороны ООО «ЕРЦ». ООО УК «КОД» состоит в договорных отношениях в качестве платежных агентов только с ООО «ИРЦ Прикамья» и ООО «Юзабилити инжиниринг». ООО «УК «КОД» не имеет правовых оснований к исполнению требований заявленных в исковом заявлении. В адрес ООО «УК «КОД» ни от имени ООО «ЕРЦ» ни от иных его контрагентов никогда не поступали сведения об оплате истцом предъявленных в исковом заявлении сумм. Между ООО «ЕРЦ» и ООО «УК «КОД» отсутствуют договорные отношения, ООО «ЕРЦ» не имело правовых оснований для приема платежей от населения по квитанциям ООО УК «КОД». В свою очередь ООО УК «КОД» различными способами информировало население о недобросовестности поведения ООО «ЕРЦ», путем размещения информации в общедоступных местах многоквартирных домов и на оборотной стороне квитанции датированных июнем 2016г. Просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица ООО «ЕРЦ», АО «КИВИ Банк» в судебное заседание представителей не направили, извещались своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено.

Выслушав представителя ответчика ООО «ИРЦ Прикамья», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:….5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;…..

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п. 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 64 указанных Правил потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 65 Правил если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору:

а) оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых, в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты;

б) поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящими Правилами;

г) осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

Согласно п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 69 Правил в платежном документе указываются: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; …д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;… з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды….

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;

2) плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком;

3) платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;

4) оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;

5) платежный субагент - платежный агент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;…

Согласно ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.Платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком.

Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Поставщик вправе заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, указанный в части 1 настоящей статьи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе установить перечень товаров (работ, услуг), в оплату которых платежный агент не вправе принимать платежи физических лиц.

Поставщик обязан предоставить по запросу плательщика информацию о платежных агентах, осуществляющих прием платежей в его пользу, о местах приема платежей, а также обязан предоставить налоговым органам по их запросам перечень платежных агентов, осуществляющих прием платежей в его пользу, и информацию о местах приема платежей.

Исполнение обязательств оператора по приему платежей перед поставщиком по осуществлению соответствующих расчетов должно обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, страхованием риска гражданской ответственности за неисполнение обязанности по осуществлению расчетов с поставщиком или другими способами, предусмотренными договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Оператор по приему платежей вправе осуществлять прием платежей после его постановки на учет уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, и согласования правил внутреннего контроля в указанном порядке.

Оператор по приему платежей вправе привлекать других лиц - платежных субагентов для осуществления приема платежей, если такое право предусмотрено в заключенном им с поставщиком договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. При таком привлечении соответствующие полномочия платежного субагента не требуют нотариального удостоверения. Платежный субагент не вправе привлекать других лиц для осуществления приема платежей.

Платежный субагент осуществляет прием платежей от своего имени или от имени оператора по приему платежей, а в случае, если это оговорено в договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, заключенном оператором по приему платежей с поставщиком, - от имени поставщика и в соответствии с требованиями статьи 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Платежный субагент для приема платежей должен заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого платежный субагент вправе от своего имени, от имени оператора по приему платежей или от имени поставщика и за счет поставщика, оператора по приему платежей осуществлять прием денежных средств от плательщиков в соответствии с условиями договора, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а также обязан осуществлять последующие расчеты с оператором по приему платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Платежный субагент не вправе осуществлять прием платежей, требующих проведения идентификации физического лица, осуществляющего платеж, в соответствии с требованиями законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренный настоящей статьей. Деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по приему от физического лица денежных средств без заключения указанного договора, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона, либо договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренного Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", запрещена.

В соответствии с п.1,2 ст. 4 ФЗ от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Банковские платежные агенты и банковские платежные субагенты участвуют в оказании услуг по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых соответственно с операторами по переводу денежных средств и банковскими платежными агентами в соответствии с требованиями статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.9,11 ст. 5 ФЗ от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.

При переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности.

Согласно п.1 ст. 14 ФЗ от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, в том числе небанковской кредитной организацией, имеющей право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", вправе на основании договора привлекать банковского платежного агента: 1) для принятия от физического лица наличных денежных средств и (или) выдачи физическому лицу наличных денежных средств, в том числе с применением платежных терминалов и банкоматов;…

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» при оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является собственником квартиры, по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ранее осуществляло ООО УК «Комплексное обслуживание домов», с 01.07.2017 года осуществляет ООО УК «Качественное обслуживание домов», что подтверждается договором управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от 01.07.2017 года.

Ответчик ООО «ИРЦ Прикамья» является расчетным центром, который оказывает организациям, управляющим жилищным фондом и ресурсоснабжающим организациям услуги по расчету платы за жилищно-коммунальные услуги, по выставлению потребителям квитанций на оплату оказанных услуг, а также по сбору поступивших от потребителей платежей и их перечислению на расчетные счета управляющих и ресурсоснабжающих организаций. Указанная деятельность осуществляется на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями и поставщиками коммунальных услуг.

Оказанием коммунальных услуг ООО «ИРЦ Прикамья» не занимается.

Так, 01.01.2015г. между ООО «ИРЦ Прикамья» (оператор) и ООО «УК «КОД» (поставщик) был заключен договор в соответствии с которым Оператор обязался от имени и за счет Поставщика осуществлять деятельность по приему платежей плательщиков в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком…. (л.д.36-41).

Таким образом, в спорный период в рамках вышеуказанного договора выставление квитанций на оплату коммунальных услуг осуществляло ООО «ИРЦ Прикамья».

Согласно квитанции (л/с №), выставленной истцу ООО «ИРЦ Прикамья» за февраль 2017г., сумма, предъявляемая к оплате за содержание жилья, содержание ОИ ХВС, текущий ремонт, ХВС, водоотведение, ГВ (подогрев), отопление составила 4794,18 рублей, задолженность 5 763,05 рублей, итого 10557,23 рублей, была оплачена истцом в сумме 6090 рублей (6000 рублей – сумма без комиссии + 90 рублей – комиссия) 13.03.2017 г. в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ООО «ИРЦ Прикамья», что следует из представленной копии чека (л.д. 5,7).

Также в чеке имеется указание на договор № между ООО «ЕРЦ» и ООО НКО «Рапида».

Как следует из квитанции (л/с №), выставленной истцу ООО «ИРЦ Прикамья» за ноябрь 2017г., сумма задолженности составляет 6413,57 рублей, из которых: задолженность 6090,00 рублей и пени 323,57 рублей (л.д. 6).

Исходя из содержания искового заявления истца и доводов возражений представителей ООО УК «КОД», ООО «ИРЦ Прикамья» оплаченная истцом частично сумма в размере 6090,00 рублей за жилищно-коммунальные услуги за февраль 2017года ООО «ЕРЦ» на счет ООО «ИРЦ Прикамья» перечислена не была.

В обоснование доводов иска истец указывает, что по квитанции, выставленной ответчиком ООО «ИРЦ Прикамья» за февраль 2017г. на сумму 10 557,23 рублей сумма 6090,00 рублей им была оплачена в ООО «Единый расчетный центр», в связи с чем задолженности у истца нет, соответственно ответчиком задолженность в указанном размере выставляется незаконно и она подлежит исключению из лицевого счета. Истец считает, что обязательства им выполнены посредством внесения денег платежному агенту ответчика - ООО «ЕРЦ».

Установлено, что 01.08.2015г. между ООО «ЕРЦ» (исполнитель) и ООО «ИРЦ Прикамья» (заказчик) был заключен договор №, по которому исполнитель обязался осуществлять деятельность по приему платежей плательщиков в целях исполнения денежных обязательств абонентов перед заказчиком и перечисления принятых наличных денежных средств в пользу заказчика – раздел 3 п. 3.5.1 (л.д. 42-53).

30.09.2015г. ООО «ИРЦ Прикамья» в адрес ООО «ЕРЦ» было направлено уведомление о том, что договор № от 01.08.2015г. в части 3 п. 3.5, п. 3.5.1 считать расторгнутым (л.д. 54).

Как следует из ответа КИВИ Банк (АО), между КИВИ Банк (АО), АО «КИВИ» и ООО «ЕРЦ» был заключен трехсторонний договор о приеме платежей платежным субагентом № от 21.06.2011 г., договор расторгнут 25.12.2017г. Между ООО НКО «Рапида» и ООО «ЕРЦ» был заключен договор № от 02.06.2015 года на осуществление деятельности банковским платежным агентом – юридическим лицом (технологии Рапида и CONTACT) (расторгнут 17.08.2017 года). Договоры с АО ВЦ «Инкомус», ООО «ИРЦ Прикамья», ООО УК «КОД» не заключались.

Как следует из Договора № от 02.06.2015г., заключенного между ООО НКО «Рапида» и ООО «ЕРЦ», агент (ООО «ЕРЦ») принял на себя обязательства осуществлять от имени и за счет ООО НКО «Рапида» принятие от клиентов наличных денежных средств (платежи, переводы). Согласно уведомлению от 16.08.2017г. указанный договор расторгнут с 17.08.2017 г.

Согласно ответа КИВИ Банк (АО) 27.04.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации КИВИ Банк (АО) в форме присоединения к нему ООО НКО «Рапида». С 28.04.2017г. ООО НКО «Рапида» прекращает деятельность как юридическое лицо, всего его права и обязанности перешли в Банку в порядке универсального правопреемства. Платежи, указанные в квитанции по иску ФИО2 не найдены.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что необоснованно истец ссылается в иске на то обстоятельство, что ООО «ЕРЦ» имеет статус платежного агента по отношению к ООО «ИРЦ Прикамья», поскольку договор между ООО «ЕРЦ» и ООО «ИРЦ Прикамья» расторгнут еще в сентябре 2015г., соответственно ООО «ЕРЦ» на февраль 2017г. не имело статуса платежного агента.

Договорных отношений между исполнителем коммунальных услуг – ООО УК «КОД» и ООО «ЕРЦ» по приему платежей от населения также не имелось.

Кроме того, как следует из ответа КИВИ Банк (АО) договоры с ООО «ИРЦ Прикамья», ООО УК «КОД» не заключались, соответственно ни КИВИ Банк, ни ООО НКО «Рапида» не являлись по отношению к ответчикам операторами по перечислению денежных средств от населения.

Таким образом, представленные суду доказательства, вопреки доводам истца, свидетельствуют о том, что на дату платежа ООО «ЕРЦ» платежным агентом по отношению к ответчикам не являлось. Доказательств обратного, истцом не предоставлено.

Соответственно, в силу положений ст. 4 п.11 ФЗ №103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» ООО «ЕРЦ», принимая платеж истца по счетам-квитанциям, выставляемым ООО «ИРЦ Прикамья» без заключения договора с оператором и (или) исполнителем услуг, а тем, более не перечисляя их получателям платежа, действовал незаконно.

При изложенных обстоятельствах истцом оплата коммунальных платежей в размере 6 090 рублей произведена не надлежащему лицу, а поскольку платеж до получателя не дошел, суд не может согласиться с доводами истца о том, что обязательства по оплате им были выполнены и выставленная в указанной сумме задолженность отсутствует.

Следует отметить, что в выставляемой истцу квитанции, указывалось, о том, куда необходимо производить оплату, никаких сведений о том, что оплату следует производить в ООО «ЕРЦ» предоставленная суду квитанция не содержат.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 312 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования.

Таким образом, при оплате платежей в ООО «ЕРЦ» истец должен был удостовериться в том, что ООО «ЕРЦ» является уполномоченным лицом по принятию денежных средств.

Кроме того, анализируя положения вышеуказанного законодательства и договора заключенного между ООО «ИРЦ Прикамья» и ООО «УК «КОД», можно сделать вывод, что ООО «ИРЦ Прикамья» не вправе самостоятельно решать вопрос о списании у истца задолженности по коммунальным услугам, поскольку выступая оператором он осуществлял деятельность по приему платежей плательщиков в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед поставщиком – ООО УК «КОД».

В связи с чем суд считает, что действия ответчика ООО «ИРЦ Прикамья» в части начисления истцу задолженности по лицевому счету № за период январь - февраль 2017г. соответствовали, как договору с исполнителем услуг, так и закону, поэтому не могут быть признаны незаконными. Соответственно, при наличии задолженности в размере 6090,00 рублей на лицевом счете истца № оснований для ее исключения у ООО «ИРЦ Прикамья» не имелось. В связи, с чем истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.

ООО УК «КОД» истцом указано в исковом заявлении как ответчик, однако конкретных исковых требований у управляющей компании истцом не заявлено, доказательств нарушения данным ответчиком прав и законных интересов истца суду истцом не предоставлено. В связи с чем, суд также не может признать обоснованном предъявление иска и к данному ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ООО «ИРЦ Прикамья», ООО УК «Комплексное обслуживание домов» о признании действий ООО «ИРЦ Прикамья» по начислению задолженности за период январь-февраль 2017г. в размере 6 090 рублей по лицевому счету № по адресу: <адрес> на имя ФИО2 незаконными и возложении обязанности на ООО «ИРЦ Прикамья» исключить из лицевого счета № по адресу: <адрес> на имя ФИО2 сумму задолженности за период январь-февраль 2017г. в размере 6 090 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: