Решение № 2А-8411/2017 2А-8411/2017~М-7625/2017 М-7625/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-8411/2017

Дело № 2а-8411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания Р.С. Венедиктове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.04.2010 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком.

Приговором Приволжского районного суда г. Казани от 03.08.2011 ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождена 31.07.2014 по отбытию срока наказания.

При этом согласно приговору от 29.04.2010 в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 29.04.2010 и установить ей следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего – при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, а именно: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона); совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона).

В то же время согласно части 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу с пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.04.2010 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком.

Приговором Приволжского районного суда г. Казани от 03.08.2011 ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождена 31.07.2014 по отбытию срока наказания.

В соответствии с приговором от 29.04.2010 в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 29.04.2010, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из бытовой характеристики и пояснений представителя административного истца, ФИО1 характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности, принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить следующие ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 29.04.2010 с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и посещением медицинских учреждений;

3) запретить выезжать за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль;

4) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 02.10.2017,

Судья А.Р. Хакимзянов