Решение № 2А-1655/2017 2А-1655/2017 ~ М-1765/2017 М-1765/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1655/2017

Дело <№>а-1655/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 15 сентября 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 06 января 2017 г. им направлено обращение в адрес административного ответчика, в котором он просит сообщить о наличии движимого и недвижимого имущества у ФИО3 и о произведенных исполнительных действиях. 05 февраля 2017 г. административным ответчиком получено данное обращение, однако до настоящего времени оно не рассмотрено и ответ заявителю не дан.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

Согласно представленным административным истцом письменным доказательствам 06 января 2017 г. им в адрес административного ответчика направлено обращение, в котором он просит предоставить информацию по исполнительному производству, где выступает в качестве взыскателя.

Факт отправления и получения обращения подтверждено представленным отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Административным ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно данных обстоятельств, в связи с чем суд считает подтвердившимся факт получения им названного обращения ФИО1

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения

Таким образом, обращение ФИО1 должно быть рассмотрено в срок до 06 марта 2017 г.

Из положений ст. 226 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств: соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Однако, доказательств о выполнении административным ответчиком указанных требований закона суду не представлено, что прямо указывает на его бездействие и не устранения нарушения до настоящего времени, при этом сроки обращения административного истца в суд соблюдены.

Учитывая, что доводы административного истца нашли свое объективное подтверждение, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю по не рассмотрению обращения ФИО1 от 06 января 2017 г.

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю рассмотреть по существу обращение ФИО1 от 06 января 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, а также прокурором, участвующим в административном деле, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий