Постановление № 5-281/2019 от 3 августа 2019 г. по делу № 5-281/2019

Материал № 5-281/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2019 года город Пермь

10 часов 40 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Сергеевой Е.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ВА., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во дворе дома № по <адрес>, при доставлении в ОП №, для составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ....... КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на требование сотрудников полиции отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе:

- рапортами сотрудников 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Перми О. и М. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом начальника отделения ИАЗ ОП № А. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта неоплаты административного штрафа ФИО1,

- копией протокола об административном правонарушении по ....... КоАП РФ,

- объяснениями Д. и С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортами сотрудников роты № 3 полка ППСП УМВД России по городу Перми около в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома № по <адрес> был остановлен ФИО1, при проверке документов которого было установлено наличие у него неоплаченного штрафа за ....... КоАП РФ. В этой связи ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, от чего он категорически, в грубой форме отказывался, на замечания и требования успокоиться данный гражданин не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть ОП №.

Не доверять данным рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо его заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудника полиции, по мнению судьи, носили законный характер, принимая во внимание обоснованность их действий, связанных с привлечением ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1, данные его личности, судья считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на одни сутки.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов