Решение № 2А-601/2018 2А-601/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-601/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-601/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО1 (ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО1 (ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за период 2016 года.

В обоснование требований указали, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности транспортное средство – «Мицубиси FSX». За 2016 год ответчику начислен транспортный налог в сумме 3978 рублей, а также пени в сумме 96,80 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. В указанный в требованиях срок ответчик сумму задолженности не погасила. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик ФИО1 (ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 (ФИО2 является плательщиком налога на имущество. По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области за ней зарегистрировано транспортное средство марки «МИЦУБИСИ FSХ». В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В результате чего за период 2016 года задолженность ответчика по транспортному налогу составила 3978 рублей, на нее насчитаны пени в сумме 96,80 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате транспортного налога и пени. До настоящего времени данное требование не исполнено.

В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Учитывая, что административный ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО1 (ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу за период 2016 года в размере 3978 рублей, пени в размере 96 рублей 80 коп, а всего взыскать 4074 рубля 80 коп.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 20 июля 2018 года