Постановление № 1-356/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-356/2020

Дело № 1-356/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 мая 2020 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО2,

подозреваемого ФИО3,

защитника - адвоката Зверевой Ю.С.<иные данные>,

следователя <иные данные> Ч.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя <иные данные> Ч.Ю.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3<иные данные>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> ФИО3 подозревается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на учете в Военном комиссариате <иные данные>.

10 декабря 2019 г. ФИО3 лично получил повестку о явке в Военный комиссариат <адрес> на 13 декабря 2019 г. к 8 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.

13 декабря 2019 г., в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятие, связанное с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к дате и времени, указанным в повестке, то есть к 8 часам 13 декабря 2019 г. в Военный комиссариат <адрес> не явился.

13 декабря 2019 г. ФИО3 лично получил повестку о явке в Военный комиссариат <адрес> на 17 декабря 2019 г. к 8 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.

17 декабря 2019 г. в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО3 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятие, связанное с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к дате и времени, указанным в повестке, то есть к 8 часам 17 декабря 2019 г. в Военный комиссариат <адрес> не явился.

Каких-либо законных оснований 13 декабря 2019 г. и 17 декабря 2019 г., дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у ФИО3 не имелось в связи, с чем ФИО3 неоднократно, без уважительных причин не явился по повесткам Военного комиссариата <иные данные> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Следователь Ч.Ю.А. с согласия руководителя следственного органа <иные данные> обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Ч.Ю.А. поддержала ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3, защитник - адвокат Зверева Ю.С., прокурор - помощник прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО2 также поддержали ходатайство следователя Ч.Ю.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность подозрения ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Деяние, совершенное ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, преступление небольшой тяжести совершил впервые, заявил явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Раскаяние ФИО3 в содеянном, его поведение после совершения преступления, а также его поведение в суде, которое суд оценивает как публичное принесение извинений за совершенное преступление, суд учитывает как заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и право возражать против этого ему разъяснены и понятны.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО3 должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, и его имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что ФИО3 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 29, 239, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя <иные данные> Ч.Ю.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 14 августа 2020 г.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

<иные данные>

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - два корешка повесток от 10 декабря 2019 г. и от 13 декабря 2019 г. о явке ФИО3 в Военный комиссариат <иные данные> на 13 и 17 декабря 2019 года, находящиеся в уголовном деле (л.д. 46) - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.В.Николаев