Решение № 2-1386/2020 2-1386/2020~М-1144/2020 М-1144/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1386/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

с участием истца П.А.ТА., представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) от <дата> № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствиисо ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в результате отказа во включении в страховой стаж периодов его работы в ГРЭ объединения «Самаркандгеология» с <дата> по <дата> и в колхозе им. Карла Маркса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> величина ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента) составила 8,682, тогда как для назначения ему страховой пенсии величина ИПК должна составлять не менее 18,6. Основанием для отказа в включении указанных периодов работы в страховой стаж послужили допущенные работодателями нарушения при оформлении трудовой книжки истца, а именно дата увольнения и дата издания приказа об увольнении из ГРЭ объединения «Самаркандгеология» исправлены и не заверены в установленном законодательством порядке, запись об увольнении истца из колхоза им. Карла Маркса не заверена подписью уполномоченного лица, с указанием должности, кроме того не подтверждаются сведения о заработной плате с <дата> и уплате страховых взносов на пенсионное страхование, в чем отсутствует вина истца, а потому данные обстоятельства не могут умалять его пенсионные права, поскольку его работа в указанные периоды подтверждается документально.

В связи с чем, ФИО2, уточнив свои требования, просит судвключить в страховой стаж для назначения ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ГРЭ объединения «Самаркандгеология» с <дата> по <дата>, в колхозе им. Карла Маркса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) обязанность назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что спорные периоды его работы подтверждаются представленными в дело доказательствами и должны быть зачтены в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) – ФИО1 по доверенности от <дата> возражала относительно удовлетворения иска, поскольку считает решение пенсионного органа от <дата> законным и обоснованным.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.ст. 8, 35Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»(в редакции Федерального закона от <дата> N 350-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий") в <дата> страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет и 6 месяцев, имеющим страховой стаж не менее 11 лет и величину ИПК не менее 18,6.

В силу п. п. 4, 5, 11, 37, 38, 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно п. 2.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утв. постановлением Госкомтруда СССР от <дата> N 162 (действовавших в период трудовой деятельности истца) изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, обизменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) от <дата> № ФИО2, <дата> года рождения, отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в результате отказа во включении в страховойстаж периодов его работы в ГРЭ объединения «Самаркандгеология» с <дата> по <дата> и в колхозе им. Карла Маркса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> величина ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента) составила 8,682, тогда как для назначения такой пенсии ИПК должен составлять не менее 18,6.

Основанием для отказа в включении указанных периодов работы в страховой стаж послужили допущенные работодателями нарушения при оформлении трудовой книжки истца, а именно дата увольнения и дата издания приказа об увольнении из ГРЭ объединения «Самаркандгеология» исправлены и не заверены в установленном законодательством порядке, запись об увольнении истца из колхоза им. Карла Маркса не заверена подписью уполномоченного лица, с указанием должности, кроме того не подтверждаются сведения о заработной плате с декабря 1991 по февраль 2005 и уплате страховых взносов на пенсионное страхование.

Подтвержденный пенсионным органом страховой стаж работы истца составляет 11 лет 3 месяца и 25 дней.

Вместе с тем, указанные выше периоды работы истца подтверждаются записями в его трудовой книжке, а период работы в колхозе им. Карла Маркса кроме того показаниями свидетеля ФИО3, которая работала вместе с истцом, что подтверждается записью в ее трудовой книжке колхозника №, а потому у суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ.

В силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, истец не может быть поставлен в зависимость от обстоятельств не зависящих от него, а именно от действий работодателя, который не выполнил в полном объеме возложенные на него законом обязанности по надлежащему ведению трудовой книжки и отражению в ней всех необходимых реквизитов.

Вина истца в ненадлежащем ведении его трудовой книжки отсутствует, а потому доводы пенсионного органа о ненадлежащем ее заполнении, сами по себе не могут умалять его пенсионные права, гарантированные Конституцией РФ и федеральными законами.

Кроме того содержание трудовой книжки истца позволяет установить периоды его работы, должность и наименование работодателей.

Доказательства, опровергающие факт работы истца на указанных выше должностях пенсионным органом не представлены, документально подтвержденные доводы ФИО2 о его работе в спорные периоды не опровергнуты.

В связи с чем,в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению периоды работы ФИО2 в ГРЭ объединения «Самаркандгеология» с <дата> по <дата>, в колхозе им. Карла Маркса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по<дата>, а на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) судом возлагается обязанность назначить П.А.ТВ. страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>, поскольку в указанный день он обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости и включение указанных выше периодов работы приводит кповышению ИПК истца на величину более 18,6, что в суде подтвердила представитель пенсионного органа.

Таким образом, с целью защиты конституционных прав истца на пенсию в соответствии с законом, суд находит требование истца основанными на законе, подтвержденными представленными в дело доказательствами и подлежащими удовлетворению по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав удовлетворить.

Включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО2 <дата> года рождения в ГРЭ объединения «Самаркандгеология» с <дата> по <дата>, в колхозе им. Карла Маркса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) обязанность назначить ФИО2 <дата> года рождения страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.