Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2-144/2019Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-144/2019 25RS0026-01-2019-000147-31 Именем Российской Федерации пгт Лучегорск 22 апреля 2019 года Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием: помощника прокурора Пожарского района Богдан Э.А. истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО3, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.11.2014 она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО3, являясь ее супругом, был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но более года назад выехал из квартиры, и все это время членом ее семьи не является. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя коммунальных платежей он не несет. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, из Приморского края он выехал. Регистрация ответчика ограничивает ее права собственника. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать ОУФМС по Пожарскому району снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось, намерения пользоваться жилым помещением ответчик не высказывал, расходы по оплате коммунальных услуг ФИО3 не несет. Ей не известно, где он проживает в настоящее время, связь с ответчиком не поддерживает. Квартиру намерена продать с целью улучшения жилищных условий. На иждивении имеет двоих детей. Требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины не заявляет. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины неполучения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчиков). Изложенное свидетельствует об отказе адресата от получения извещения, и надлежащем уведомлении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ). Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является основанием, для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением. Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником которой на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.11.2014 (л.д. 5). Согласно выписке из домовой книги от 27.02.2019 г. в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 20.05.2016 г. состоит ФИО3 (л.д. 6). Заочным решением мирового судьи СУ № 107 Пожарского района Приморского края брак между истцом и ответчиком расторгнут 17.12.2018 г. (л.д. 7), решение вступило в законную силу 25.01.2019 г. Из пояснений истца следует, что в настоящее время ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ним и собственником ФИО1 не заключалось. Учитывая, что спорная квартира не является совместным имуществом сторон, поскольку приобретена ФИО2 по наследству, ответчик перестал быть членом семьи собственника, соглашений о порядке пользования между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением. В удовлетворении требований к ОУФМС по Пожарскому району о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать, поскольку на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Признать ФИО2 ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. ФИО2 ФИО11 в удовлетворении требования об обязании ОУФМС по Пожарскому району снять ФИО2 ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019 г. Судья Новоградская В.Н. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|