Определение № 9-122/2017 9-122/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-122/2017

№9-122/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

20 марта 2017 г. город Анапа, Краснодарского края

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края, Мазур Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей и понуждении к исполнению обязательств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о защите прав потребителей и понуждении к исполнению обязательств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права например, договор страхования то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Основанием обращения в Анапский городской суд по территориальной подсудности истцом указано, что он проживает по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. В обоснование доводов представлен договор найма жилого помещения от 15 ноября 2016 года. Указанный договор не может быть принят как доказательство проживания истца по указанному адресу, так как, отсутствуют сведения о правомерности предоставления жилья в наём за плату собственником МЛИ

Согласно нотариально заверенной доверенности от 20 января 2017 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, который согласно ст.3 Решения Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 16.04.2015 N 544 «О принятии Устава муниципального образования город-курорт Анапа» отнесен к территории Анапского района, следовательно, находится в юрисдикции Анапского районного суда.

Нахождение организации ответчика ООО «Первая экспедиционная компания» - г. Новороссийск Краснодарского края.

Следовательно, истцу необходимо обратиться с исковым заявлением в суд по месту своего жительства (Анапский районный суд) или суд г. Новороссийск к территориальной подсудности которого относится место расположения ООО «Первая экспедиционная компания».

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае его неподсудности данному суду. В результате неподсудности искового заявления Анапскому городскому суду оно подлежит возвращению.

руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей и понуждении к исполнению обязательств – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Мазур Н.В.

Копия верна

Судья Н.В.Мазур