Приговор № 1-404/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-404/2017

Дело № 1-404/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга ОвчинниковаЛ.И., при секретаре Моховой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского районаСанкт-Петербурга Н.,защитника – адвоката Иванова А.Г., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей несовершеннолетних на иждивении не имеющего, работающего кладовщиком в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, 228 ч.1УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 05.10.2016 года около 20 часов 00 минут, находясь у дома <адрес>, путем закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,35 г, что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции 06.10.2016 года в 02 часа 40 минут у дома <адрес>, на территории Фрунзенского района г.Санкт-Петербурга, и изъятиясмеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в ходе личного досмотра 06.10.2016 года в период с 05 часов 34 минут до 06 часов 03 минут в помещении дежурной части № отдела полиции по адресу: <адрес>.

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного хранения без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 2,12 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, до момента задержания сотрудниками полиции 05.01.2017 года в 02 часа 25 минут у <адрес>, на территории Фрунзенского района г.Санкт-Петербурга, и изъятия наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), в ходе личного досмотра 05.01.2017 года в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут в помещении дежурной части № отдела полиции по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 2281 ч.1, 228 ч.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. В суде дал показания о том, что 05.10.2016 года около 20 часов 00 минут, он, находясь у дома 31-1А по Дунайскому проспекту, путем закладки, приобрел с целью личного употребления психотропное вещество - амфетамин, которое хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 06.10.2016 года в 02 часа 40 минут у <адрес>. После чего был доставлен в 7 отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество. ФИО1 также дал показания в суде о том, что хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш с целью личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 05.01.2017 года в 02 часа 25 минут у дома <адрес>.После чего был доставлен в № отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ по эпизоду от 06.10.2016 года, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 05.10.2016 года с 21 часа 00 минут он находился на службе. 06.10.2016 года около 02 часов 35 минут, патрулируя территорию № отдела полиции, совместно с ФИО3 и Х., находясь у <адрес> ими был замечен ранее неизвестный молодой человек,который при виде патрульного автомобиля заметно занервничал и ускорил шаг. Им это показалось подозрительным, в связи с чем,они подъехали к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, также попросили представиться молодого человека, он представился ФИО4. В этот момент из парадной вышел ранее неизвестный молодой человек, который увидев их, побежал обратно в парадную, в этот момент он (ФИО2) подбежал к молодому человеку и остановил его. Молодой человек сильно нервничал, зрачки глаз были расширены, запах алкоголя отсутствовал. Молодой человек представился ФИО1. Ими было принято решение, о задержании и доставлении молодых людей в № отдел полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту и употреблению наркотических средств по внешним признакам. В 02 часа 50 минут 06.10.2016 года молодые люди были доставлены в № отдел полиции, где ими были написаны соответствующие рапорта. Также им (ФИО2) совместно с инспектором ОРР ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5 в отдельном помещении дежурной части, в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр одного из молодых людей, который представился ФИО1, а также пояснил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается.Он (ФИО2) проводил сам личный досмотр, а ФИО5 составлял протокол личного досмотра. Перед началом личного досмотра он (ФИО2) разъяснил права и обязанности понятым. После этого предложил ФИО1 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотические вещества – гашиш и амфетамин. Тогда он (ФИО2) досмотрел карманы брюк и в правом переднем наружном кармане он обнаружил и изъял мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе белого цвета. Мобильный телефон не упаковывался. После чего он продолжил личный досмотр и в левом носке он обнаружил и изъял полиэтиленовый сверток с камнеобразным веществом коричневого цвета. Данный сверток он продемонстрировал ФИО1 и понятым. После этого он задал ему вопрос о том, что это за вещество и откуда это у него, на что ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему. После этого, изъятый у ФИО1 сверток с камнеообразным веществом, упаковал в бумажный конверт и опечатал оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции, на котором все участвующие лица расписались. После чего он продолжил личный досмотр, и в правом носке он обнаружил и изъял полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток он продемонстрировал ФИО1 и понятым. После этого он задал ему вопрос о том, что это за вещество и откуда это у него, на что ФИО1 пояснил, что данное вещество нашел на пересечении Дунайского проспекта и <адрес>. После этого изъятый у ФИО1 сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, упаковал в бумажный конверт № 2, опечатал оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции, на котором все участвующие лица расписались. После чего был продолжен личный досмотр, но ничего запрещенного обнаружено более не было. По окончанию личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Ни у кого из присутствующих никаких замечаний по поводу проведения личного досмотра и заполнению протокола не было. Также им (ФИО2) совместно с ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО4, который был задержан совместно с ФИО1, но при нем ничего запрещенного обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что06.10.2016 года около 05 часов 30 минут он проходил мимо <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде и попросили пройти вместе с ними, и принять участие в качестве понятого, при личном досмотре задержанного, на что он согласился, и прошел совместно с сотрудниками в дежурную часть 7 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. После этого он с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в изолированное помещение. Находясь в изолированном помещении при дежурной части, один из сотрудников полиции в их присутствии начал личный досмотр молодого человека, представившегося ФИО1. Второй сотрудник полиции составлял сам протокол личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудником полиции проводивший личный досмотр, ему (ФИО6) и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а ФИО1 было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что тот пояснил, что при себе у него имеется запрещенное вещество – гашиш и амфетамин. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 в левом носке был обнаружен полиэтиленовый сверток с камнеобразным веществом темно-коричневого цвета. Данное вещество было продемонстрировано задержанному, ему (ФИО6) и второму понятому, после чего упаковано в белый бумажный конверт № 1, опечатано оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции и скреплено подписями всех участвующих лиц. После чего был продолжен личный досмотр и в правом носке был обнаружен и изъят запечатанный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Запечатанный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в белый бумажный сверток № 2, сверток в присутствии его (ФИО6) и второго понятого был опечатан отрезками из бумаги белого цвета с оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. В правом переднем наружном кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон. Мобильный телефон не упаковывался. После чего был продолжен личный досмотр, но более ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании личного досмотра все участники расписались в протоколе личного досмотра. Замечаний по поводу проведения личного досмотра не было.(т.№).

Материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в действиях гр. ФИО1 (т.№), рапортом о задержании ФИО1 06.10.2016 года в 02 часа 40 минут по адресу: у <адрес> и доставлении в № отдел полиции по адресу: <адрес> 06.10.2016 года в 02 часа 50 минут. (т.№), протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом переднем наружном кармане брюк обнаружен и изъят телефон <данные изъяты>. В левом носке обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с камнеобразным веществом коричневого цвета. В правом носке обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (т.№), справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/и/6506, 6507-16 от 06.10.2016 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество № 1 массой 0,35 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, № 540от 07.07.2011 года). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества № 1. (т.№), заключением эксперта №9/Э/6816-16 от 26.10.2016 года, согласно которого представленное порошкообразное вещество № 1, массой 0,34 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540). На исследование израсходовано 0,06 г представленного вещества. Растительное вещество № 2, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 0,33 г. На исследование израсходовано 0,02 г. (т.№),актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2986/1 от 06.10.2016 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (амфетамин, тетрагидроканнабинол).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершения преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ по эпизоду от 05.01.2017 года подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 04.01.2017 года с 21 часа 00 минут он находился на службе. 05.01.2017 года около 02 часов 00 минут он получил указание от оперативного дежурного № отдела полиции, по которому он прибыл совместно с полицейским-водителем ФИО3 по адресу: <адрес>. Прибыв на место вызова, и выяснив обстоятельства, он (ФИО2) остался в квартире опрашивать заявителя, а ФИО3 спустился вниз к патрульному автомобилю. Когда он вышел он увидел, что около патрульного автомобиля стоит ранее неизвестный мужчина, который за одежду держал молодого человека. Когда он (ФИО2) вышел мужчина пояснил ему, что данный молодой человек с двумя неизвестными бил ногами по припаркованным автомобилям, а именно по колесам у <адрес>. Молодой человек заметно нервничал, зрачки глаз были расширены запах алкоголя отсутствовал. Ими было принято решение о задержании молодого человека и доставлении в № отдел полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту и употреблению наркотических средств по внешним признакам. В 02 часа 35 минут 05.01.2017 года молодой человек был доставлен в № отдел полиции, где ими были написаны соответствующие рапорта. Также им (ФИО2) совместно со старшим оперуполномоченным ОРР ОУР УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФИО7 в отдельном помещении дежурной части, в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО1. Он (ФИО2) проводил сам личный досмотр, а ФИО7 составлял протокол личного досмотра. Перед началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности понятым. После этого предложил ФИО1 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что тот пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Тогда он (ФИО2) досмотрел карманы куртки и в правом кармане обнаружил и изъял мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе белого цвета. Мобильный телефон не упаковывался. После чего он продолжил личный досмотр и в левом наружном кармане куртки обнаружил и изъял курительную пластиковую трубку. Данную трубку он продемонстрировал ФИО1 и понятым. После этого задал ему вопрос о том, что это за трубка и откуда это у него, на что ФИО1 от пояснений отказался. После этого, изъятую у ФИО1 трубку, упаковал в бумажный пакет и опечатал оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции, на котором все участвующие лица расписались. После чего он (ФИО2) продолжил личный досмотр, и в том же кармане обнаружил и изъял камнеообразное вещество коричневого цвета, которое продемонстрировал всем участвующим лицам, после чего продолжил личный досмотр и в левом внутреннем кармане куртки обнаружил камнеообразное вещество коричневого цвета. Данные вещества он упаковал в бумажный конверт № 1, опечатал оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции, на котором все участвующие лица расписались. После чего был продолжен личный досмотр, но ничего запрещенного обнаружено более не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра В.В.ВБ.Никаких замечаний по поводу проведения личного досмотра и заполнению протокола не было.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что всобственности он имеет автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Он припарковал принадлежащий ему автомобиль под окном своей квартиры. 05.01.2017 года около 02 часов 00 минут он услышал, что на его автомобиле сработала сигнализация, поэтому он выглянул в окно и увидел, что мимо его машины прошли три молодых человека, также он увидел, что один из молодых людей, пнул ногой по колесу рядом стоящий автомобиль, он подумал, что сигнализация на егоавтомобиле сработала от того, что данный молодой человек также пнул и его автомобиль. Он (ФИО8) спустился вниз и догнал того, который непосредственно пинал ногами по автомобилю. В ходе разговора, он (ФИО8) понял, что молодой человек находится не в трезвом состоянии. Догнал он его около общежития, которое находится у дома <адрес>. Когда он его догнал, он увидел, что у дома <адрес> стоит патрульный автомобиль. Он (ФИО8) вместе с молодым человеком прошел к данному автомобилю, в котором находился сотрудник полиции, которому он (ФИО8) рассказал о случившемся. Молодого человека задержали и доставили в № отдел полиции, а он (ФИО8) с сотрудником осмотрел свой автомобиль, повреждений на котором не имелось.

Материалами дела: рапортом о задержании ФИО1 05.01.2017 года в 02 часа 25 минут по адресу: <адрес> и доставлении в № отдел полиции по адресу: г.Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ 05.01.2017 года в 02 часа 35 минут. (т.№), протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки: обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> В левом наружном кармане куртки обнаружена и изъята курительная трубка, камнеобразное вещество коричневого цвета. Во внутреннем кармане левой куртки обнаружено и изъято камнеообразное вещество коричневого цвета.

(т.№), справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/и/27-17 от 05.01.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,12 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества № 1. (т.№), заключением эксперта №9/Э/239-17 от 30.01.2017 года, согласно которого представленное вещество № 1, массой 2,10 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,02 г представленного вещества. На поверхности представленной курительной трубки содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду его крайне малого количества («следы»).

(т.№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные доказательств в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размереи квалифицирует содеянное им по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество-амфетамин, массой 0, 35 грамм, что для данного вида психотропного вещества является значительным размеромсогласно Списка перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года( с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. № 486 от 07.07.2011г. № 540), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Оценив исследованные доказательств в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует содеянное им по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что подсудимый незаконнохранил без цели сбыта наркотическое средство- гашиш, массой 2, 12грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размеромсогласно Списка перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года( с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. № 486 от 07.07.2011г. № 540), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии во ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, применив принцип частичного сложения наказаний в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ с учетом личности подсудимого, отношения к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 228 ч.1 УК ПФ в виде штрафа в размере 10.000 рублей, которые обратить в доход государства.

по ст. 228 ч.1 УК ПФ в виде штрафа в размере 10.000 рублей, которые обратить в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей, который обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:Реквизиты для оплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
№

Меру пресечения подсудимому ФИО1- подписку о невыезде и

надлежащем поведении- отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <адрес> Санкт-Петербурга:смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальные упаковки, которые осмотрены, признанные вещественными доказательствами и сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России поФрунзенскому району Санкт-Петербургасогласно квитанции № - не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделенными в отдельное производство материалов уголовного дела из материалов настоящего уголовного дела. Признанную в качестве вещественного доказательства- курительную трубку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательстввещественных доказательств УМВД России поФрунзенскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции №- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: