Постановление № 5-155/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-155/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 22 часов 57 минут, находясь в подъезде <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции <ФИО>3 проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 были разъяснены ст.19.3 КоАП РФ, ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывая руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (силовое сопровождение).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часов 57 минут, находясь в подъезде <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции <ФИО>3 проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 были разъяснены ст.19.3 КоАП РФ, ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывая руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (силовое сопровождение).

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с исчислением срока наказания с <дата> 23 часа 07 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Иноземцева Э.В.