Решение № 2-2209/2017 2-2209/2017~М-1647/2017 М-1647/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2209/2017

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании смерти .... страховым случаем, признании задолженности по кредитному договору ... на выпуск и обслуживание кредитной карты от 23 октября 2013 года в размере ... рублей 81 копейка несуществующей, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа.

В обоснование исковых требований истица указала, что 23 октября 2013 года между ... и ответчиком был заключен договор №... на выпуск и обслуживание кредитной карты. Риск невозврата кредитных денежных средств по договору был застрахован по программе страховой защиты держателей кредитных карт, согласно которой страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни. 12 мая 2015 года .... умер. Истица является единственным наследником ... Истица, 03 сентября 2015 года в адрес ответчика направила заявление о наступлении страхового случая, 17 сентября 2015 года заявление было получено ответчиком. В ответ на указанное заявление ответчиком был выставлен заключительный счет по кредитной задолженности .... по состоянию на 24 ноября 2015 года в размере ... рублей 81 копейка. Истица считает данные действия банка незаконными и нарушающими её права как потребителя, поскольку в данном случае смерть заемщика ...Г. является страховым случаем.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество «Тинькофф Онлайн Страхование».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявил, возражения на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица открытого акционерного общества «Тинькофф Онлайн Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму, в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина - застрахованного лица, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события - страхового случая. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 названного Закона).

Из материалов дела видно и установлено судом, что ... являлся застрахованным лицом по Программе страховой защиты держателей кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), был включен в список застрахованных лиц, приложенный к договору страхования. Данный договор страхования является коллективным договором страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов №... от 04 сентября 2013 года, заключенным между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), являющимся Страхователем и Выгодоприобретателем по данному договору страхования, и ОАО "Страховая компания «Москва» (позднее ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование»), являющимся Страховщиком (л.д. 35-41).

Пунктом 2.1 договора № ... коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04 сентября 2013 года установлено, что страховыми случаями по договору по риску «Смерть» являются: а) смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; б) смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования.

В соответствии с пунктом 8.3.1 договора ... коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04 сентября 2013 года для решения вопроса о страховой выплате в случае смерти застрахованного лица от несчастного случая для получения страховой выплаты выгодоприобретатель должен предоставить страховщику: заявление на страховую выплату установленного образца, в соответствии с Приложением №2 к договору, а также копию паспорта застрахованного лица, заверенную страхователем копию заявления-анкеты о выпуске и обслуживании кредитных карт, подписанного застрахованным лицом, справку о размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату смерти, нотариально заверенную копию свидетельства о смерти, копию протокола судебно-медицинского вскрытия (или копию медицинского свидетельства о смерти), копию документа соответствующего уполномоченного органа (Министерства внутренних дел, Министерства юстиции и т.п.), если реализация страхового риска или обстоятельства его наступления зафиксированы таким органом в соответствии с действующим законодательством, копию акта о несчастном случае на производстве (форма Н-1), если реализация страхового риска связана с несчастным случаем во время исполнения застрахованным лицом служебных обязанностей.

Согласно пункту 8.3.2 договора № ... коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04 сентября 2013 года для решения вопроса о страховой выплате в случае смерти застрахованного лица от болезни: заверенную страхователем копию заявления-анкеты о выпуске и обслуживании кредитных карт, подписанного застрахованным лицом, справку о размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату смерти, нотариально заверенную копию свидетельства о смерти, копию выписки из амбулаторной карты застрахованного на 3 года или копию справки с первичной диагностикой заболевания, копию справки о смерти, копию посмертного/патологоанатомического эпикриза.

Пунктом 8.6 договора установлено, что страховая выплата по риску «Смерть» производится в пределах страховой суммы в размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового случая.

Согласно, имеющейся в материалах настоящего дела справке о смерти, .... скончался 12 мая 2015 года, причина смерти –отек головного мозга. Постинфарктный кардиосклероз (л.д. 32).

Из медицинского свидетельства о смерти Нижнекамского районного СМО Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ от 13 мая 2015 года усматривается, что смерть произошла в результате несчастного случая, не связанного с производством (л.д.33).

Все указанные выше документы 03 сентября 2015 года были добросовестно направлены истицей вместе с заявлением о наступлении страхового случая в банк и получено банком 17 сентября 2015 года (л.д. 28).

Учитывая вышеизложенное и исходя из факта наступления смерти ... предусмотренного сторонами в качестве страхового случая в период действия договора страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания произошедшего события (смерть застрахованного лица ....) страховым случаем.

Оснований для освобождения ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» от исполнения взятых на себя обязательств по договору страхования по выплате страхового возмещения по наступившему событию, предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, страховая выплата должна быть осуществлена в пользу выгодоприобретателя по договору страхования, то есть в пользу Банка.

Из материалов дела следует, что истица является единственным наследником после смерти ...., что подтверждается справкой нотариуса Нижнекамского нотариального округа ... (л.д. 4).

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании указал, что АО «Тинькофф Банк» не выполнил своих обязанностей выгодоприобретателя по договору страхования, не обратился к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов, не оспорил положения договора, обязывающие его предоставить документы, получение которых самостоятельно невозможно по действующему законодательству. Кроме того, банк с требованием о возврате задолженности по кредитному обязательству к истице, как к наследнику ...., не обращался.

При таких обстоятельствах, требование истицы в части признании задолженности по кредитному договору... от 23 октября 2013 года несуществующей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с установленным судом фактом нарушения прав истца как потребителя неудовлетворением ее требований в досудебном порядке и, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, считает правомерным возложить на ответчика обязанность компенсации морального вреда. Сумма компенсации морального вреда в размере 1 ... рублей, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела соответствует принципам разумности и справедливости.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающего взыскание в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере ... рублей.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета города Нижнекамска Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Признать смерть ..., умершего 12 мая 2015 года, страховым случаем.

Признать задолженность по договору №... выпуск и обслуживание кредитной карты от 23 октября 2013 года в размере ... рублей 81 копейка несуществующей.

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 ... рублей, штраф в размере ... рублей.

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Банк» в доход бюджета города Нижнекамска Республики Татарстан государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ш. Хафизова