Постановление № 5-319/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г. Самара 23.05.2017 года Судья Кировского районного суда г. Самара Арутюнян Г.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в МП г.о. Самара «<данные изъяты>» слесарем АВР, проживающего по адресу: <адрес>, пр.К-Маркса, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов находясь у <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объёме по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушение, он не оспаривает. Допустил нецензурную брань в общественном месте, так как находился в состоянии опьянения, выпил много пива, поссорился с друзьями и громко выражался нецензурной бранью. В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом - полицейским № роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Мам; рапортом названного сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1 за нецензурную брань в общественном месте; опросами свидетелей Мур и Пар от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они подтвердили обстоятельства правонарушения, совершённого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов около <адрес> и нецензурную брань со стороны последнего; протоколом административного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства - признания вины в содеянном, и отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (два) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.С. Арутюнян Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Арутюнян Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017 |