Постановление № 5-386/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № (№) КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, №, уроженки <адрес>, работающей в № №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в браке, со слов не №, со слов инвалидности не имеющей, по ч.1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. в торговом центре «Экспресс» в <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, № № ФИО1, №, осуществила отпуск лекарственных медикаментов мужчине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и п. 1.11 постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> № от 11.04.2020г. «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, из письменных объяснений следует, что вину в совершении административного правонарушения признает, 24.04.2020г. заступила на смену в аптеку «Лека», где работает в должности заведующей отделом. Находясь на работе, каждые 2-3 часа меняет маски, которые носит в течение всего рабочего дня. 24.04.2020г. сняла старую маску (использованную маску) с целью смены на другую (свежую), ушла в туалет, чтобы умыть лицо, промыть нос. По возвращении её ожидала большая очередь, граждане были недовольны её отсутствием, кто-то из них торопился, в связи с чем, чтобы не задерживать очередь, решила отпустить товар гражданам без маски. В тот момент, когда обслуживала последнего пожилого клиента, пришли сотрудники из контролирующего органа с проверкой. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о месте и времени рассмотрения дела она уведомлена надлежащим образом, дала письменные пояснения по делу. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП, установленной. Президентом Российской Федерации принят Указ от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным санитарным врачом РФ принято постановление № 11 " О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Пунктом 1.11 постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> от 11.04.2020г. «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» регламентировано руководителям предприятий и организаций всех форм собственности, индивидуальным предпринимателям реализовать комплекс мероприятий по профилактике (COVID-19) и обеспечить работников предприятия медицинскими масками (с заменой каждые 2 часа) или респираторами (с заменой в соответствии с инструкцией). Нахождение на рабочих местах без средств защиты органов дыхания не допускается. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлены. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 20.6. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, №, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН №, Управление МВД России по <адрес>, КПП № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №, УИН №. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 |