Решение № 2-366/2020 2-366/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-366/2020

Дело № 2-366/2020

73RS0025-01-2020-000325-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.06.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №122936844 на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредита Банка «Русский Стандарт», в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента, перевести со счета на ее банковский счет денежные средства с лимитом 500000 руб.

На основании предложения клиента банк открыл ей счет № 40817810800097222989, и тем самым совершила (акцепт) по принятию предложения. Банк во исполнение своих обязательств по договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в сумме 500000 руб.

Ответчик не исполнила обязанность по оплате платежей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями кредитного договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере. Однако требование не было исполнено. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 718694,27 руб. из которой: 566823.29 руб. - сумма основного долга, 66932,65 руб. – проценты по кредиту, 50361,29 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 354 руб. – сумма комиссии за СМС-сервис, 34222,82 руб. – неустойка.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору №122936844 от 25.06.2019 в размере 718694,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 10386,94 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Заказная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, а неполучение последней судебного извещения, направленного по адресу места жительства ФИО1 в силу требований ст. 161 ч. 1 ГПК РФ не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.06.2019 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента, перевести со счета на ее банковский счет денежные средства в размере 500000 руб.

Банк открыл ответчику счет № 40817810800097222989, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор №122936844.

Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 572000 руб., после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил указанную сумму на счет карты.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 2 Условий). Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 2 Условий).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями кредитного договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 684471,23 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование. Однако требование не было исполнено.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 718694,27 руб. из которой: 566823.29 руб. - сумма основного долга, 66932,65 руб. – проценты по кредиту, 50361,29 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 354 руб. – сумма комиссии за СМС-сервис, 34222,82 руб. – неустойка.

В связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10386,94 руб., оплаченную при подаче искового заявления.

На основании ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 25.06.2019 в размере 718694,27 руб. из которой: 566823.29 руб. - сумма основного долга, 66932,65 руб. – проценты по кредиту, 50361,29 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 354 руб. – сумма комиссии за СМС-сервис, 34222,82 руб. – неустойка; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10386,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова