Решение № 2А-172/2018 2А-172/2018 ~ М-71/2018 М-71/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-172/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-172/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 09 февраля 2018 г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

при секретаре: Белицкой Н.В.,

с участием помощника прокурора Павловского района Острижного А.И.

представителя ОМВД РФ по Павловскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:


Начальник отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края подполковник полиции ФИО3 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, согласно которому: просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указывает, что ФИО2 раннее судим Павловским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому <адрес>, заведено УПД №.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ два раза в месяц; не пребывать (не посещать) увеселительные заведения (бары, рестораны); запрещение выезда за пределы Павловского <адрес> Краснодарского края.

Однако гражданин ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не стал. Согласно общественной характеристики за время проживания на территории Старолеушковского сельского поселения зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. С соседями не поддерживает никаких отношений. Личным подсобным хозяйством вообще не занимается. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2 на территории Старолеушковскоо сельского поселения проживает с момента рождения. Спиртными напитками злоупотребляет регулярно. К административной ответственности привлекался еженедельно. На профилактические беседы о не допущении преступлений и административных правонарушений не реагирует. Зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны. С соседями не поддерживает удовлетворительные отношения.

Согласно справки врача нарколога и психиатра МБУЗ ЦРБ ст. Павловской гражданин ФИО2 не состоит на учете. Постоянного места работы не имеет.

Неоднократно после установления административного надзора был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, мера наказания - штраф 1000 (одна тысяча) руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, мера наказания - штраф 600 (шестьсот) руб.

Несмотря на проведенную профилактическую работу ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Административный истец просит: установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, а именно: обязать являться для регистрации в Отдел МВД РФ четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1 поддержал административный иск, просит удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Острижный А.И. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании возражений против административного иска не имел.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании: ФИО2 осужден по приговору Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание: 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. То есть, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому <адрес>, заведено УПД №.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы Павловского района Краснодарского края; обязательно являться для регистрации в Отдел МВД РФ два раза в месяц; не пребывать (не посещать) увеселительные заведения (бары, рестораны).

ФИО2, согласно общественной характеристики: за время проживания на территории Старолеушковского сельского поселения зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. С соседями не поддерживает никаких отношений. Личным подсобным хозяйством не занимается. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.31). Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2 на территории Старолеушковскоо сельского поселения проживает с момента рождения. Спиртными напитками злоупотребляет регулярно. К административной ответственности привлекался еженедельно. На профилактические беседы о не допущении преступлений и административных правонарушений не реагирует. Зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны. С соседями не поддерживает удовлетворительные отношения. (л.д. 11).

Согласно справок МБУЗ ЦРБ администрации МО Павловский район, гражданин ФИО2 на учете в психиатрическим и наркологическом кабинете не состоит (л.д. 17-18).

ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ст.4 п.3 Федеральным законом РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

решил:


Изменить, установленное в отношении ФИО2, <данные изъяты> административное ограничение, в виде обязанности:

являться для регистрации в Отдел МВД РФ по Павловскому району Краснодарского края - четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Павловского

районного суда: И.А. Фещенко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Павловскому району (подробнее)

Судьи дела:

Фещенко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ