Приговор № 1-360/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-360/2019

Дело № 1-360/2019

91RS0019-01-2019-004413-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Труханова В.А.,

- защитника – адвоката Бердникова Ю.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, примерно 02-03 июня 2019 года, более точная дата и время не установлено, находясь на огородном участке, расположенном на территории его домовладения № по <адрес> в <адрес>, где имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и желая их наступления, незаконно и умышлено, действуя в нарушении требований ст. ст. 10, 18 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в помещении установленных теплиц и в горшки для цветов, внес семена дикорастущего растения рода конопли в почву без надлежащего на то разрешения, после чего ухаживал за ними, а именно: поливал, пропалывал, вносил удобрения за посевами и всходами с целью доведения растений до созревания, тем самым осуществлял незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство конопля, заведомо понимая, что незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство конопля, является незаконным с момента посева и до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 55 минут до 10 часов 20 минут, сотрудниками ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополь, в ходе проведения санкционированного обыска на территории домовладения № по <адрес>, по месту жительства ФИО1 в теплицах, пристройке установленные на вышеуказанном огородном участке, а также на территории огородного участка было обнаружено и изъято: 229 произрастающих растений серо-зеленого цвета с запахом конопли с явными признаками культивирования и ухода, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные 229 растений общей массой 31 кг. 185 г. являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, что согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером и подлежит контролю в Российской Федерации, которые ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, он же, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст. 14 и ст.20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в теплице, установленной на огородном участке, расположенном на территории домовладения № по <адрес> «Нектар», Симферопольского района, где сорвал несколько кустов дикорастущего растения конопля с корневой системы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «конопля», взял кусты растения конопля, где путем отделения листьев от корневой системы и измельчения переместил их в два черных полимерных пакета, которые в дальнейшем перенес в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения и поместил на полку стеллажа, установленной с левой стороны от входа в гараж по адресу: <адрес>, уч. №, где оставил незаконно храниться с целью личного употребления без бели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 55 минут до 10 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес><адрес>, уч. №, где в помещении гаража сотрудниками полиции на полке стеллажа с левой стороны от входа было обнаружено и изъято: два полимерных пакета черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 5,9 г., 13,4 г. (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (при исследовании израсходовано по 0,5 объектов), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно Акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет. Диагноз «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости (F10.2) не является психическим заболеванием (л.д. 140).

Таким образом, суд полагает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной и удовлетворительной стороны, на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (F 10.2)» с 2012 года, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ по всем эпизодам преступной деятельности.

Наказание в виде штрафа назначить не представляется возможным ввиду материального положения подсудимого, который не имеет официальных источников дохода.

При определении окончательного наказания суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ руководствуется принципом частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1, не связанному с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении полежит оставлению без изменений.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств и частей растений подлежат уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ, в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течении шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, части растений конопли, 229 растений конопля, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (<адрес> квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья Берберов Д.М.