Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-235/2017

<данные изъяты>

Дело №2-235/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк»» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк»» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, подтверждающее заключение договора путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в размере 113 000 рублей. Кредитный лимит устанавливается сроком на 24 месяца с даты заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 27,9% годовых.

Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором.

В порядке, установленным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, но до настоящего времени кредитные средства не возвращены.

Истец считает необходимым взыскать досрочно всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата процентов с ФИО1, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 138 842,72 руб., а именно: просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 667,01 руб., неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 240,78 руб., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 413,48 руб., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 891,90 руб., в том числе основной долг в размере 36 696,93 руб., просроченный основной долг в размере 66 932,62 руб.

Далее истец указывает в заявлении, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно пункту 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 27,9% годовых.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по договору, в размере 27,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащем образом извещен о дне и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о дне и месте слушания дела, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с суммой иска согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в размере 113 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 27,9 % годовых.

Статьи 5.10 и 5.10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа, является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения, банк вправе начислять неустойку в размере, определенном в соглашении. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным истцом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору (соглашению) №, составила 138 842,72 руб., из которых:

просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 667,01 руб., неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 240,78 руб., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 413,48 руб., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 891,90 руб., в том числе основной долг в размере 36 696,93 руб., просроченный основной долг в размере 66 932,62 руб. всего в размере 138 842,72 руб.,

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут. Каких-либо возражений относительно требований истца суду не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним. Неустойка, заявленная истцом по кредитному договору, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком, и оснований для ее уменьшения не имеется.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, установление факта нарушения прав истца по исполнению кредитного договора является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах являются обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения займа в размере 27,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного), поскольку в судебном заседании установление нарушение прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 976,85 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размере 138 842,72 руб., из которых просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 667,01 руб., неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 240,78 руб., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 413,48 руб., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 891,90 руб., основной долг в размере 36 696,93 руб., просроченный основной долг в размере 66 932,62 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору, по ставке 27,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 976,85 руб.

Решение суда в течение месяца, с момента его вынесения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И.Еременко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>