Постановление № 5-132/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021

УИД 25RS0006-01-2020-000781-78

Дело №5-132/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 15 марта 2021 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4, в присутствии лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, работающего в «<данные изъяты>» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее согласно материалам дела об административном правонарушении не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

29.10.2020 г. в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> коридоре на девятом этаже, гражданин ФИО1, нанес побои гражданке ФИО4, выразившиеся в одном ударе ногой в ухо, от чего ФИО4 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № при очном судебно-медицинском обследовании 10.11.2020 г. видимых телесных повреждений и следов их заживления не обнаружено.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, указал, что все было так как указано в протоколе, что в содеянном раскаивается, прощение у потерпевшей попросил.

Потерпевшая ФИО4, в судебном заседании указала, что ФИО1 29.10.2020 г. находился в алкогольном опьянении и нанес ей удар коленкой в ухо, в связи с чем она испытала физическую боль. На строгом наказании не настаивала, претензий к ФИО1 не имеет, извинения приняла.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Кроме признательных показаний ФИО1, в которых последний признал факт причинения физической боли ФИО4, виновность последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО4 от 29.10.2020 г., показаниями ФИО4, данными в судебном заседании, объяснениями ФИО5, заключением эксперта № от 30.11.2020 г., согласно которому у гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при очном судебно-медицинском обследовании 10.11.2020 г. видимых телесных повреждений и следов их заживления не обнаружено. При обращении за медицинской помощью к ЛОР врачу медицинского центра «<данные изъяты>»: 07.11.2020 г., потерпевшей был выставлен диагноз: «Состояние после баротравмы уха (барабанной перепонки) от 29.10.2020 г.», который объективными данными не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута назначением ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН <***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, Дальневосточное ГУ Банка России по ПК <адрес>, БИК 040507001, р/с 40№, КБК 18№, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Жлобицкая