Решение № 2А-96(1)/2018 2А-96/2018 2А-96/2018 ~ М-563/201055/2018 М-563/201055/2018 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-96(1)/2018

Дело № 2а-96(1)/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года Саратовская область

г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Шохиной Ю.В.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчикова И.В. действующего на основании доверенности от 09 февраля 2018 года,

представителя административного ответчика администрации Петропавловского муниципального образования Новоузенского района Саратовской области, действующей на основании доверенности 30 октября 2017 года и представителя заинтересованного лица администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, действующей на основании доверенности № 5020 от 10 октября 2017 года ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новоузенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Петропавловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области об обязании организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – объектов культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах неопределенного круга лиц обратил с иском об обязании администрации Петропавловского муниципального образования в срок до 30 декабря 2019 года организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – объектов культурного наследия, с учетом дальнейших исковых уточнений, в отношении: поселения "Малоузенское, Эпоха энеолитабронзовый век, расположенного <адрес>, левый берег р. М. Узень, 0,7 км к ЮЗЮ от села, 0,4 км к Ю от фермы, площадью 0,8 га; поселения "Лохмотовское" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенного <адрес>, левый берег р. М. Узень, 0,8 км к С от села, 0,12 км к З от фермы, площадь 1,8 га; поселения "Оросительное" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенного <адрес>, левый берег р. М. Узень, 1,5 км к Ю от села, площадь 0,42 га; поселения "Подстанционное" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенного <адрес>, левый берег р. М. Узень, 0,9 км к Ю от села, 0,45 км к СВС от памятника подстанция и насосная станция, площадь 0,36 га, поселения "Волгоуральское", неолит, расположенного <адрес>, левый берег р. М. Узень, 6 км к ВЮВ от села, с З на В и на СВ пересекается полевыми дорогами, площадь 4,8 га. Свои требования мотивировали тем, что объектами археологического наследия являются в том числе, городища курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки и др. Прокуратурой района установлено, что администрацией Петропавловского муниципального образования право собственности на объект культурного наследия и земельный участок, на котором он располагается, не оформлены. Пунктом 13 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения отнесено к вопросам местного значения поселения.

В соответствии с п.1 ст. 9.3 Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06.2002 « Об объектах культурного наследия» (памятники истории и культуры) народов РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относится сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципальных образований. В данном случае полномочия, установленные в вышеуказанной статье органами местного самоуправления не могут быть реализованы по причине неопределенности балансовой принадлежности объектов культурного наследия.

Действующее законодательство предписывает в обязательном порядке постановку на учет недвижимого имущества как бесхозяйного и с этой целью требует подачи заявления органом местного самоуправления для проведения процедуры обращения бесхозяйных объектов в собственность муниципального образования, на территории которого они находятся. В силу положений п. 3 ст. 225 ГК РФ обращение с соответствующим заявлением является обязанностью органа местного самоуправления. Следовательно, не обращение ответчика в регистрирующий орган с заявлением о принятии объектов недвижимости на учет, как бесхозяйного имущества, свидетельствует о невыполнении ими обязанности, вытекающей из пункта 3 ст. 225 ГК РФ.

Поскольку объект культурного наследия является бесхозяйным, отсутствие собственника данного объекта влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия. Отсутствии указанных мер не исключает возможности утраты физической целостности объектов культурного наследия, а также ухудшения технического состояния, что может повлечь за собой нарушение конституционного права граждан на доступ к культурным ценностям, на сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа России. Бездействием администрации Петропавловского муниципального образования, выразившемся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия, существенно нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Определением от 08 февраля 2018 года производство по данному исковому заявлению в порядке гражданского судопроизводства было прекращено и определено о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Представитель административного истца помощник прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчиков И.В., в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика администрации Петропавловского муниципального образования и представитель заинтересованного лица администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области по доверенностям ФИО1 с заявленными исковыми требованиями не согласилась и показала суду, что при включении выявленных объектов культурного наследия в приказ Министерства культуры Саратовской области, был нарушен порядок, согласно нормам законодательства перед тем как включить объекты в перечень выявленных необходимо проведение культурно- исторической экспертизы для определения культурно-исторической ценности выявленных объектов культурного наследия, однако экспертиза не была проведена, при этом объекты были включены в перечень. Приказ от 25 июня 2007 года согласно справке с системы Консультант плюс не был опубликован, в связи с чем, не является нормативным документом и не может применяться, а поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представители заинтересованных лиц Управления по охране объектов культурного наследия области, Министерство культуры Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений на исковое заявление не представили, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались.

Представитель заинтересованного лица Министерства инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области в судебное заседания не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющемуся ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу п. 13 ст. 14 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения;

Специальным федеральным законом, регулирующим отношения в сфере государственной охраны памятников истории и культуры народов Российской Федерации, является Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ).

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ в Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры ) народов Российской Федерации в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры

С илу ч. 4 вышеназванного Закона объекты культурного наследия подразделяются на следующие категории историко-культурного значения: объекты культурного наследия федерального значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также объекты археологического наследия; объекты культурного наследия регионального значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации; объекты культурного наследия местного (муниципального) значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры муниципального образования. Под объектом археологического наследия понимаются частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах (включая все связанные с такими следами археологические предметы и культурные слои), основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки. Объектами археологического наследия являются, в том числе, городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дорог, места совершения древних религиозных обрядов, отнесенные к объектам археологического наследия культурные слои.

В соответствии со ст. 9.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся: сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципальных образований; государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения; определение порядка организации историко-культурного заповедника местного (муниципального) значения; иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статьей 33 названного Федерального закона определено, что объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В соответствии со ст. 48 Федерального закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия независимо от категории их историко - культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Таким образом, в собственности поселения могут находиться объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) независимо от категории их историко - культурного значения.

Приказом министерства культуры Саратовской области № 01-05/189 от 25 июня 2007 года в список выявленных объектов археологического наследия, расположенных на территории Саратовской области включены: поселение "Малоузенское, эпоха энеолитабронзовый век, расположенное с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 0,7 км к ЮЗЮ от села, 0,4 км к Ю от фермы, площадью 0,8 га; поселение "Лохмотовское" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенное с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 0,8 км к С от села, 0,12 км к З от фермы, площадь 1,8 га; поселение "Оросительное" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенное с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 1,5 км к Ю от села, площадь 0,42 га; поселение "Подстанционное" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенное с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 0,9 км к Ю от села, 0,45 км к СВС от памятника подстанция и насосная станция, площадь 0,36 га, поселение "Волгоуральское", неолит, расположенное с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 6 км к ВЮВ от села, с З на В и на СВ пересекается полевыми дорогами, площадь 4,8 га. В отношении поселений «Лохматовское» и «Волгоуральское» проведены экспертизы и рекомендованы к постановке на государственную охрану (л.д.133-141).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.В ч. 3 названной федеральной нормы оговорено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно п.п. 2, 3, 5 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 г. № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», зарегистрированного в Минюсте России 21.04.2016 г., рег. № 41899, в случае отсутствия собственников объектов недвижимости, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований осуществляют принятие на учет объекта бесхозяйного имущества. В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого

Согласно ст. 3.3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (редакции от 01.07.2017 года) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что вышеназванные выявленные объекты культурного наследия, в реестре федерального имущества по Саратовской области, в реестре государственного имущества Саратовской области, в реестре муниципальной собственности не значатся, ранее в реестре объектов капитального строительства г. Новоузенска и Новоузенского района не числилась, что подтверждается справками, выданными Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, министерством инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, администрацией Петропавловского муниципального образования Новоузенского района Саратовской области, администрацией Новоузенского муниципального района Саратовской области, Саратовского областного отделения АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ», Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.69-73).

Собственность земельных участков, на которых расположены выявленные объекты культурного наследия не разграничена (л.д.119-120).

Доводы представителя административного ответчика о том, что Министерством культуры Саратовской области нарушена процедура включения в перечень выявленных объектов культурного наследия, так как не проводилась историко- культурная экспертиза, и приказ от 25 июня 2007 года № 01-05/189 не был опубликован в установленном законом порядке, суд не принимает во внимание, по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 6-8 статьи 18 Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации (в редакции от 31.12.2005г. действующей на момент издания оспариваемого приказа) объекты археологического наследия считаются выявленными объектами культурного наследия со дня их обнаружения. Информация о выявленном объекте археологического наследия направляется соответствующим органом охраны объектов культурного наследия собственнику земельного участка и (или) пользователю земельным участком, на котором (или в котором) обнаружен объект археологического наследия, в течение десяти дней со дня обнаружения данного объекта. В реестр могут быть включены выявленные объекты культурного наследия, с момента создания которых или с момента исторических событий, связанных с которыми, прошло не менее сорока лет, за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые считаются выявленными объектами культурного наследия непосредственно после смерти указанных лиц. Выявленные объекты культурного наследия до принятия решения о включении их в реестр либо об отказе включить их в реестр подлежат государственной охране в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 33 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ (в редакции действующей на момент издания приказа) государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя: государственный контроль за соблюдением законодательства в области охраны и использования объектов культурного наследия; государственный учет объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, формирование и ведение реестра; проведение историко-культурной экспертизы; установление ответственности за повреждение, разрушение или уничтожение объекта культурного наследия, перемещение объекта культурного наследия, нанесение ущерба объекту культурного наследия, изменение облика и интерьера данного объекта культурного наследия, являющихся предметом охраны данного объекта культурного наследия; согласование в случаях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом, проектов зон охраны объектов культурного наследия, землеустроительной, градостроительной и проектной документации, градостроительных регламентов, а также решений федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления об отводе земель и изменении их правового режима; контроль за разработкой градостроительной и проектной документации, градостроительных регламентов, в которых должны предусматриваться меры, обеспечивающие содержание и использование объектов культурного наследия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; разработку проектов зон охраны объектов культурного наследия; выдачу в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, разрешений на проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ; согласование в случаях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом, проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ и проектов проведения указанных работ; выдачу в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, разрешений на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия; установление границы территории объекта культурного наследия как объекта градостроительной деятельности особого регулирования; установку на объектах культурного наследия информационных надписей и обозначений; контроль за состоянием объектов культурного наследия; иные мероприятия, проведение которых отнесено настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации к полномочиям соответствующих органов охраны объектов культурного наследия.

Таким образом, охрана объекта культурного наследия включает в себя учет объектов культурного наследия и принятие иных мер предусматривающих финансовое и иное материально- техническое обеспечение, которое невозможно без соответствующей регистрации объекта культурного наследия.

Приказ Минкультуры СССР от 13.05.1986 № 203 "Об утверждении "Инструкции о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры в п. 12 которого установлено, что при получении сведений об обнаружении указанных объектов государственные органы охраны памятников организуют проведение экспертизы. В случае установления их культурной ценности указанные объекты регистрируются в списках вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, после принятия Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ, действует только в части не противоречащей ему.

Таким образом, придание статуса выявленных объектов культурного наследия в отношении указанных объектов проводилось в соответствии с законодательством, действовавшим на тот период времени.

Историко-культурная экспертиза, исходя из положений ст. ст. 28, 30 названного Федерального закона, проводится только с целью определения обоснованности либо необоснованности включения объектов в Реестр объектов культурного наследия.

Также действующим, на момент издания приказа, законодательством не предусматривалось опубликование списка выявленных объектов культурного наследия, в редакции действующего на тот период Федерального закона, органом охраны объектов культурного наследия собственнику или пользователю земельного участка, на котором находился выявленный объект, направлялась информация о выявленном объекте археологического наследия.

Согласно справкам, предоставленным администрацией Петропавловского муниципального образования Новоузенского района, ответчику было известно о нахождении на территории муниципального образования выявленных объектов культурного наследия (л.д.9-17).

Таким образом, судом установлено, что выявленные объекты культурного наследия, в чьей-либо собственности не находятся, о своих правах на них никто не заявляет, то есть фактически данные памятники истории являются бесхозяйными недвижимыми вещами. Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, и обязан делать это в силу возложенных на него законом полномочий, с целью определения их дальнейшего собственника.

Обращение прокурора в суд с настоящим иском обусловлено необходимостью обеспечения охраны памятников истории, предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред выявленным объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных факторов, ухудшения их состояния, может повлечь за собой нарушение конституционного права граждан на доступ к культурным ценностям, на сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации

Определяя срок устранения выявленных нарушений, с учетом объема и характера работ, подлежащих выполнению, необходимого времени для выделения денежных средств на их исполнение, учитывая принципы бюджетного финансирования, суд считает необходимым определить срок проведения работ до 30 декабря 2019 года.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, взысканию с ответчика не подлежат

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 111, ст.ст. 177-180, 186, 218-219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

заявленные административные исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Петропавловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области об обязании организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – объектов культурного наследия, удовлетворить.

Обязать администрацию Петропавловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области в срок до 30 декабря 2019 года организовать проведение мероприятий по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества - поселения "Малоузенское, Эпоха энеолитабронзовый век, расположенного с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 0,7 км к ЮЗЮ от села, 0,4 км к Ю от фермы, площадью 0,8 га; поселения "Лохмотовское" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенного с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 0,8 км к С от села, 0,12 км к З от фермы, площадь 1,8 га; поселения "Оросительное" Поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенного с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 1,5 км к Ю от села, площадь 0,42 га; поселения "Подстанционное" поздний бронзовый век (срубная культура), перв. пол. II тыс. до н.э., расположенного с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 0,9 км к Ю от села, 0,45 км к СВС от памятника подстанция и насосная станция, площадь 0,36 га, поселения "Волгоуральское", неолит, расположенного с. Лохмотовка, левый берег р. М. Узень, 6 км к ВЮВ от села, с З на В и на СВ пересекается полевыми дорогами, площадь 4,8 га.

Администрации Петропавловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области в течение месяца со дня истечения срока для исполнения решения сообщить об исполнении решения в Новоузенский районный суд Саратовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2018 года.

Судья Т.А. Шашлова