Решение № 2А-444/2017 2А-444/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-444/2017

Дело № 2а-444/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием прокурора –и.о.прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Яковлевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Решением <данные изъяты> городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего судимость по приговору <данные изъяты> суда Чувашской Республики от 23 апреля 1999 г. по ч.3 ст.162, ч.2 ст.105 УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания в виде лишения свободы 7 октября 2016 г., был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время; запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц.

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просил дополнить установленные в отношении него административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 1 раза до 2-х раз в месяц, а также запретить ему выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего регистрацию.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административного правонарушения против порядка управления, а именно: 3 июня 2017 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей ; 5 июня 2017 г. - по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей; 23 июня 2017 г. – по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей. Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, в отношении него, по мнению административного истца, необходимо дополнительно установить названные выше административные ограничения.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия ( л.д.22).

Административный ответчик ФИО1 тоже направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия и сообщил, что не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.

Проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Яковлевой В.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, в отношении которых установлен административный надзор, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 названного Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из копий постановлений участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 3 июня 2017 г., мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 5 июня 2017 г. и от 23 июня 2017 г., в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года дважды было допущено нарушение общественного порядка, а именно появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых он постановлениями участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 3 июня 2017 г. и мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 июня 2017 г. был привлечен к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере по 500 рублей. Кроме этого, ФИО1 3 июня 2017 г., в нарушение установленного ему судом административного ограничения, после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 5 июня 2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей ( л.д.12-13,15).

Из характеристики ФИО1 видно, что он характеризуется как лицо, допускающее совершение административных правонарушений ( л.д. 6).

С учетом установленных выше сведений об отрицательном поведении ФИО1 в течение срока административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд

р е ш и л :

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> ЧАССР, решением <данные изъяты> городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения:

1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного 1 раза в месяц, 2 раза в месяц в день, установленный органом внутренних дел;

2) запретить выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, в котором он состоит на учете и проходит регистрацию, в связи с установлением в отношении него административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий