Постановление № 5-172/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-172/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года с. Шаран РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н.,

с участием лица составившего протокол ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Ягудиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

проверив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, в администрации района ФИО2 умышленно, осознавая противоправность своих действий, нарушая общественный порядок, устроил скандал, размахивал руками, оскорбительно приставал к работникам администрации, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал совершил нарушение общественного порядка, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что является инвали<адрес> группы.

Лицо составившего протокол врио начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1, пояснил, что приехал по телефонному вызову в здание администрации района, где ФИО2 кричал, размахивал тростью, выражался нецензурной бранью тем самым нарушал общественный порядок, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Свидетель Н. пояснил что, находясь на своем рабочем месте, услышал, что в коридоре администрации кто-то кричит. Как оказалось позднее это был ФИО2. Он выражался не цензурной братью, кричал, размахивал тростью, пытался ударить ею. Своими силами успокоить его не смогли, пришлось вызвать сотрудников полиции. На требование сотрудников полиции не реагировал.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются:- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом врио начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями З., Н.;

- видеоматериалами;

- справки МСЭ-2004 №

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья полагает возможным положить их в основу постановления

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, также будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <***> КПП: 027501001 Банк получателя: НБ Республики Башкортостан <адрес>, Расчетный счет: 40№, БИК: 048073001, КБК: 18№ ОКТМО: 80658485, УИН: 18№, Вид платежа: «административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.

Судья О.Н. Алехина

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения в Отделение МВД России по <адрес>.