Постановление № 5-444/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-444/2021

Дело № 5-444/2021

УИД: 23RS0011-01-2021-000793-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года <...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Борис Николаевич, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

04.01.2021г. в 10 часов 45 минут в г. Геленджике на ФАД «Дон» 1514км+600м водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, в результате чего произошло столкновение. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №42/2021 от 26.01.2021 ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения не признал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении административного материала в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, допрошенных по ходатайству представителя ФИО1 - адвоката Таховского А.А. свидетелей по делу ФИО7, ФИО8, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23ДДО42167 от 29.01.2021, схемой места дорожно – транспортного происшествия от 04.01.2021, протоколом 23 ПО 129796 осмотра места совершения административного правонарушения от 04.01.2021, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Доводы ФИО1 и его представителя Таховского А.А. о невиновности ФИО1 в ДТП со ссылкой на нарушение ПДД со стороны самой велосипедистки ФИО2, двигавшейся по обочине, судья признает несостоятельными, т.к. они являются голословными.

ФИО2 двигалась по главной дороге, а в своем объяснении ФИО1 не отрицал, что не увидел ФИО2 из-за «поперечного автомобиля».

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО4 -работники ОГИБДД, допрошенные в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП и достоверность схемы ДТП, согласно которой следует, что ФИО1 выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, двигавшейся по главной дороге.

Таким образом, все обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что имеются достаточные доказательства наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает добровольное оказание виновного ФИО1 материальной помощи ФИО2 для проведения лечения, его пенсионный возраст.

Судья также учитывает мнение потерпевшей ФИО2, которая просила учесть, что вред здоровью повлек временную нетрудоспособность, а также причинение ей морального и материального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Н.Садов