Решение № 2-2855/2020 2-2855/2020~М-2621/2020 М-2621/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2855/2020

Дело № 2-2855/2020

УИД 04RS0007-01-2020-004637-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Юнона" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО "Юнона" просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от 22.06.2019, сумму основного долга в размере 37 000 руб., проценты по договору в период с *** по *** в размере 22 089 руб., проценты по договору в период с *** по 25.05.20120 в размере 66839,21 руб., государственную пошлину в размере 3 718,56 руб. Требования мотивированы тем, что *** между ООО «РУКО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым Кредитор передал Заемщику 37 000 руб., с начислением процентов в размере 0,97 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также проценты в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа во второй срок согласованный в графике платежей. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от ***. *** между ООО «РУКО» и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке права требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от 22.06.2019 ООО «РУКО» предоставил ответчику ФИО1 микрозайм в размере 37 000 руб., первый срок возврата займа ***, второй срок возврата займа ***. Процентная ставка которой составляет 0,97 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также 1,5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа во второй срок согласованный в графике платежей. Договор потребительского займа заключён в письменной форме и подписан сторонами.

*** между ООО «РУКО» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на период с *** по *** задолженность ответчика составила 22 089 руб., в период с *** по 25.05.20120 задолженность ответчика составила 66839,21 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора микрозайма с учетом погашенных сумм заемщиком ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** судебный приказ от *** был отменен.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по договору микрозайма, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3718,56 руб., подтвержденные платежным поручением ... от 30.07.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Юнона" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Юнона" сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) ... от ***: основной долг в размере 37 000 руб., проценты по договору в период с *** по *** в размере 22 089 руб., проценты по договору в период с *** по *** в размере 66839,21 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 718,56 руб., всего 129 646,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020