Решение № 2-1378/2018 2-1378/2018~М-1310/2018 М-1310/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1378/2018

Дело № 2-1378/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новотроицк, ФИО3 о признании права собственности по праву наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Т.А.П. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, земельного участка № в садоводческом товариществе № 8 АО «НОСТА». Наследниками по закону после его смерти являются она и их сын ФИО3 Сын от принятия наследства отказался, ФИО2 приняла все наследство после смерти своего супруга. Однако, до настоящего времени она не может официально оформить свое право собственности на земельный участок, поскольку Т.А.П. не успел при жизни оформить свое право собственности в органе юстиции, а также в свидетельстве о праве собственности и в списках членов садоводческого товарищества допущены ошибки в указании его отчества.

Просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, поскольку она приняла все наследство после смерти своего супруга.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по основаниям указанным в иске, просила суд удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, возражений по существу предъявленных требований не представил.

Представитель ответчика администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что оставляет рассмотрение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, Т.А.П. на основании Распоряжения № от 08.02.1994 Администрации города Новотроицк выдан в пожизненное наследуемое владением бесплатно земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе № 8 АО «НОСТА».

08.03.1994 Комитетом по земельной реформе Администрации г. Новотроицк Т.А.П. выдано свидетельство № о пожизненном наследуемом владении на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. садоводческого товарищества № 8 АО «НОСТА».

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса г.Новотроицка Оренбургской области П.А.В. следует, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу Т.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла его жена ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из мотоцикла марки ИМ 3 8-103-10, 1991 года выпуска, мотоцикла марки ИЖ Ю-ЗК, 1973 года выпуска, обыкновенных именных акций хранящихся в АО «НОСТА» ОХМК в количестве <данные изъяты> штук, денежного вклада в АКБ г.Новотроицка.

Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в данной квартире зарегистрированы на день смерти Т.А.П.- супруга ФИО2 и сын ФИО3, <год> года рождения. Иных лиц зарегистрированных по данному адресу не значится.

Из пояснений представителя истца судом установлено, что после смерти Т.А.П. его супруга ФИО2 приняла все наследство, в том числе и земельный участок в садоводческом товариществе № 8 АО «НОСТА», до настоящего времени она является членом садоводческого товарищества. Из справки председателя СНТ № 8 АО «НОСТА» следует, что членом садоводческого товарищества является ФИО2, в собственности имеет садовый участок №.

Ответчиками по делу иных доказательств суду не представлено, также не указаны в отзыве на исковое заявление возражения относительно предъявленных требований.

Таким образом, изложенные истцом обстоятельства, подтверждающие факт принятия всего наследства после смерти ее супруга Т.А.П. нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий умершему Т.А.П. по праву наследования перешло к его супруге ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО2 на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова