Определение № 2-408/2017 2-408/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017

Дело № 2-408/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2 к администрации Коелгинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коелгинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий за себя и в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Коелгинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коелгинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 дважды не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки истца в суд также не представлено.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, а ответчики не требуют рассмотрения иска по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2 к администрации Коелгинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коелгинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий В. Д. Кинзин