Решение № 2А-154/2017 2А-154/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-154/2017

Дело № 2а-154/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 12 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате в бюджет пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3382,35 рублей.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства. В сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. Поскольку административный ответчик в установленный срок не уплатил сумму налога, на сумму недоимки были начислены пени. В адрес административного ответчика были направлены требования о необходимости оплатить налог и пени, которые были оставлены без исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пеням.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан ФИО2 на судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, поддержала исковые требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Суд, учитывая требования части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 2 и абзацами 1 и 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2010 году являлась владельцем транспортных средств Фольксваген <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, марки УАЗ3909 с государственным регистрационным номером №.

Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ собственнику данных транспортных средств начислен налог, а именно за 2010 год в размере 10600 рублей. Указанный транспортный налог начислен на основании налогового уведомления за 2010 год № с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных административным истцом расчета усматривается, что расчет пени по транспортному налогу в размере 3382,35 рублей произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога за 2010 год в размере 10600 рублей.

Судебным приказом, выданным 25 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району РТ по делу №, с ФИО1 взыскан транспортный налог в размере 10600 рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу и не отменен.

В связи с неисполнением обязательств по уплате пеней, установленных налоговым законодательством, административному ответчику направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 3382,35 рублей.

Направление требований об уплате пени в адрес административного ответчика подтверждается списком заказных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, представленным административным истцом в материалы дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району РТ по делу № 2А-493/16 от 01 августа 2016 года отменен судебный приказ от 15 июля 2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Административное исковое заявление административным истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган своевременно, в установленный законом трехмесячный срок, направил ответчику требования об уплате пени. Также административным истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ и статьей 48 НК РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика пени: требования об уплате пени направлены налогоплательщику по месту жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений пункта 6 статьи 69 НК РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований, а именно с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу в сумме 3382,35 рублей.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины и его административные требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а именно, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан задолженность по пени по транспортному налогу в размере 3382 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина