Решение № 2-1274/2019 2-1274/2019~М-1120/2019 М-1120/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1274/2019

К делу №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2019 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя истца отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО8,

представителя третьего лица ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» по доверенности ФИО10,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 об ограничении родительских прав,

установил:

Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в лице исполняющего обязанности начальника отдела ФИО8 обратился в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 об ограничении родительских прав.

В судебном заседании представитель истца отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО8 суду пояснила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>, являются родителями несовершеннолетних - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам семьи и детства от граждан ФИО12 поступили заявления о помещении малолетнего ФИО4 в Дом ребенка, в связи с трудной жизненной ситуацией, в связи с заболеванием родителей (открытая форма туберкулеза).

ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО4 был помещен в государственное казенное учреждение здравоохранения «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» на основании заявления родителей и трехстороннего Соглашения, сроком на один год. На основании заявления родителей от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение продлено до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления родителей от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение пролонгировано до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашения продлевались в связи с информацией из МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» о том, что родителям показано лечение в условиях круглосуточного стационара до закрытия полостей распада, абациллирования. Бытовой очаг туберкулезной инфекции по адресу проживания больных относится к 1 группе- наибольшей эпидемиологической опасности, нахождение детей в очаге категорически противопоказано.

Как следует из информации ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО1 дз: инфильтративный туберкулез н/доли правого легкого в фазе рассасывания и уплотнения, МБТ (+), МЛУ (SHR) 2А ГрДУ, приверженности к лечению нет. Показано лечение в условиях круглосуточного стационара. У гражданина ФИО2 дз: диссеминированный туберкулез легких в фазе распада, МБТ (+), МЛУ (HR), 2А ГрДУ. Приверженности к лечению нет. Показано лечение в условиях круглосуточного стационара.

Двое старших детей ФИО12 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по август 2018 года находились в детском санатории для больных и инфицированных туберкулезом «Василёк». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время дети находятся в детском санатории для лечения туберкулеза всех форм «Ласточка». За время нахождения детей в ГКУЗ «Ласточка» родители навещают детей, а также систематически интересуются здоровьем по телефону.

С момента нахождения ФИО4 в Доме ребенка, родители по телефону интересуются его здоровьем и развитием, но не приезжают, так как для посещения сына необходимо разрешение врача-фтизиатра о возможности находиться в контакте с ребенком. Родителями такое разрешение предоставлено не было.

Просит суд ограничить в родительских правах граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, 13 январе ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождение алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу законного представителя, назначенного отделом по вопросам семьи и детства, исполняющим функции органа опеки и попечительства, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия путём перечисления указанных сумм на расчётные счета детей, открытые в сберегательном банке Российской Федерации.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» по доверенности ФИО10, исковые требования поддержала, суду пояснила, что нахождение детей рядом с родителями в данный момент опасно для их здоровья. При этом, ответчики от лечения уклоняются.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.63, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать детей, материально обеспечивать, заботиться об их здоровье, духовном и нравственном развитии.

Согласно требований статьи 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

В соответствии с требованиями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли вцелях исправления своего поведения).

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>, являются родителями несовершеннолетних - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 15 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 состоит на диспансерном учете фтизиатра с декабря 2016 года. Диагноз инфильтративный туберкулез н/доли правого легкого в фазе рассасывания и уплотнения, МБТ (+), МЛУ (SHR) 2А ГрДУ, приверженности к лечению нет. Показано лечение в условиях круглосуточного стационара.

ФИО2 состоит на диспансерном учете фтизиатра с января 2017 года. Диагноз диссеминированный туберкулез легких в фазе распада, МБТ (+), МЛУ (HR), 1А ГрДУ. Показано лечение в условиях круглосуточного стационара до закрытия полостей распада, абациллирования.

Бытовой очаг туберкулезной инфекции по адресу проживания больных относится к 1 группе- наибольшей эпидемиологической опасности, нахождение детей в очаге категорически противопоказано.

Таким образом, суд полагает, что ввиду заболевания ФИО1, ФИО2, которые не проходят показанного им лечения, игнорируют рекомендации врачей, оставление несовершеннолетних детей с родителями является опасным и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.73 Семейного кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 об ограничении родительских прав - удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, 13 январе ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу законного представителя, назначенного отделом по вопросам семьи и детства, исполняющим функции органа опеки и попечительства, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия путём перечисления указанных сумм на расчётные счета детей, открытые в сберегательном банке Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождение, уроженца <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу законного представителя, назначенного отделом по вопросам семьи и детства, исполняющим функции органа опеки и попечительства, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия путём перечисления указанных сумм на расчётные счета детей, открытые в сберегательном банке Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО11