Решение № 2А-2787/2021 2А-2787/2021~М-2368/2021 М-2368/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-2787/2021

Дело № 2а-2787/2021

УИД: 33RS0002-01-2021-003690-12


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 июля 2021 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

с участием прокурора Щеголевой Т.В.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению УВМ УМВД Р. по Владимирской области о помещении гражданина республики ФИО2 в специальное учреждение УМВД Р. по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД Р. по Владимирской области обратился в суд с заявлением о помещении гражданина Р.Молдовы М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение УМВД Р. по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что гражданин Республики ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК ### УФСИН Р. по Владимирской области по приговору <...> районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики ФИО2 на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД Р. по Владимирской области принято решение о депортации М. И. за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Для оформления документов для выезда М. И., его необходимо поместить в спецучреждение УМВД Р. по Владимирской области.

Представитель административного истца в суде требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Молдова, что последним не отрицалось.

М. И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <...> за совершение преступления, предусмотренного п. <...> УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК- <...> УФСИН Р. по Владимирской области, освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики ФИО2 на территории Российской Федерации.

Данное распоряжение Ф. Российской Федерации в установленном порядке административным ответчиком не обжаловалось, отменено не было.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД Р. по Владимирской области принято решение о депортации М. И. за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором он был уведомлен, что им и не отрицалось.

Данное решение М. И. не обжаловалось, отменено не было.

Согласно справке ЗЦ ### от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной начальником ФКУ ИК – <...> УФСИН Р. по Владимирской области, М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

М. И. является гражданином Республики Молдова, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением Ф. РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн является нежелательным.

В настоящее время отсутствуют законные основания для пребывания М. И. на территории Российской Федерации.

Установлено, что управление использует необходимые меры для возвращения в Республику ФИО2, то есть для исполнения решения о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Консульский отдел Посольства Р. Молдова об оказании помощи в получении свидетельства на возвращение. Ответ до настоящего времени не получен.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, заявление УМВД Р. по Владимирской области подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым определить срок содержания М. И. в специальном учреждении ВСИГ УМВД Р. по Владимирской области на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД Р. по Владимирской области удовлетворить.

Гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД Р. по Владимирской области по адресу: <...>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.С.Игнатович