Определение № 2-1351/2017 2-1351/2017(2-18896/2016;)~М-19346/2016 2-18896/2016 М-19346/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1351/2017Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1351/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан Дело № 2-1351/2017 13 февраля 2017 года г. Набережные Челны НГ, 40/10 А Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Закировой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по договору займа, ФИО1 Л.Р. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по договору займа. Истец дважды (..., ...), будучи обязанным судом явиться, извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, доводов о невозможности участия в судебном заседании не представил. Ответчик ФИО4 В.Н., ФИО4 С.В. будучи извещенными о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу в ..., в суд не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали. В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд, учитывая, что рассмотрение дела без участия представителя истца невозможно, считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 93, 139-140, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по договору займа, без рассмотрения. Снять арест с автомобиля ... ... года выпуска, государственный номер .... Осуществить возврат государственной пошлины в сумме 4 496 (Четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей, уплаченного по квитанциям ... от .... Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.Н. Юдина Копия верна Определение вступило в законную силу _____ ____________________года Секретарь суда Судья С.Н. Юдина Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1351/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1351/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1351/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1351/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1351/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1351/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1351/2017 |
