Постановление № 5-99/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017

Материал № 5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда 29 мая 2017 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Аиткулова И.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов на <адрес>, устроил скандал с Б. в присутствии В., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями В., Б. которые показали, что ФИО1 на улице в присутствии В. устроил скандал с Б., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в присутствии В., выражался в адрес Б. грубой нецензурной бранью, на замечания успокоится не реагировал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 час. 00 мин. 27 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

С у д ь я - И.Н.Аиткулова