Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-321/2019

дело№


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, мотивируя это тем, что 27.05.2019г. оформил договор купили-продажи жилого дома с ФИО3 Согласно условий договора он за 75000рублей приобрёл жилой <адрес> в р.<адрес>. Денежные средства по договору были оплачены продавцу в полном размере. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу ФИО3- ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершего отца является ответчица, которая фактически приняла наследство, так после смерти отца пользовалась домом и земельным участком. С мая 2019года истец пользуется данным домом, делает в нем ремонт, проводит благоустройство земельного участка. Продавец обещал зарегистрировать право собственности на указанную недвижимость. До настоящего времени, каких-либо действий на правленых на регистрацию недвижимого имущества ответчик не совершает, от государственной регистрации уклоняется.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, но кроме решения суда, он не имеет возможности предоставить в регистрационную палату каких-либо иных документальных доказательств принадлежности ему данного имущества и поэтому он вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель истца ФИО6 (по доверенности), не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении в их отсутствие и исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, прислав заявление в котором с требованиями истца согласилась в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, от представителя ответчика поступило письменное заявление о признании иска, которое в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 192, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 30.06.1974г.р. право собственности на жилой дом, общей площадью 54,4кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий Уклеин А.В.