Решение № 2А-3671/2017 2А-3671/2017~М-3053/2017 М-3053/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-3671/2017

Дело № 2а-3671/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «XXXX» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным и отмене постановления об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.

Обжалуемым постановлением заявителю, являющемуся должником по исполнительным производствам запрещен расход денежных средств в размере 50% от сумм, поступающих в кассу предприятия до погашения взыскания в сумме XXXX., за исключением сумм, поступившим согласно бюджетной росписи. Указанное ограничение препятствует должнику осуществлять деятельность общества, связанную с долевым строительством жилья за счет денежных средств дольщиков.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивал.

Представитель административных ответчиков в судебном заседании не согласился с иском, считая обжалуемое постановление законным, поскольку, на исполнении в ОСП по Уссурийскому городскому округу находятся десять исполнительных производств по которым долг по взысканным суммам составляет - XXXX. Кроме того, должник уклоняется от погашения названного долга, что заключается в открытии им банковских счетов с целью избежать установленного ограничения, кроме того, он не предоставляет документы, подтверждающие движение денежных средств по кассе ежедневно, расходует денежные средства сверх установленного ограничения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги является мерами принудительного исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что обжалуемым постановлением заявителю, являющемуся должником по исполнительным производствам запрещен расход денежных средств в размере 50% от сумм, поступающих в кассу предприятия до погашения взыскания в сумме XXXX., за исключением сумм, поступившим согласно бюджетной росписи. Наличие у истца, являющегося должником по десяти исполнительным производствам долга по взысканным суммам в размере - XXXX. подтверждается документально.

Кроме того, должник уклоняется от погашения названного долга, что заключается в открытии им банковских счетов с целью избежать установленного ограничения и не предоставляет судебному приставу исполнителю документы, подтверждающие движение денежных средств по кассе ежедневно, что позволяет ему расходовать денежные средства сверх установленного ограничения.

Целесообразность и объем установленных судебным приставом исполнителем, обладающим законными полномочиями по осуществлению мероприятий, связанных с ограничением прав должника по расходованию денежных средств в целях принудительного исполнения решений судов не вызывают сомнений.

Доводы истца о невозможности осуществлять деятельность не являются состоятельными, поскольку, обжалуемое ограничение не запрещает полное расходование денежных средств.

Учитывая, вышеназванные законоположения и установленные обстоятельства, суд полагает что, действия ответчика по вынесению обжалуемого постановления являются законными и оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «XXXX» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ДД.ММ.ГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года.