Постановление № 5-184/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017

Дело № 5 - 184/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 14 июля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1 Персональные данные

у с т а н о в и л а:

21 марта 2017 года в 16 час. 00 мин. ФИО3, управляя автомашиной « (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) (номер), на регулируемом перекрестке ул. Л.Толстого - Советская г. Мурома, при повороте налево не предоставила преимущество и совершила столкновение с мопедом (данные изъяты) под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления без изменения движения, тем самым ФИО1 нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО2 на строгом наказании не настаивают.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21 марта 2017 года в 16 час. 06 мин., 16 час. 16 мин., 17 час. 05 мин. о ДТП на ул. Л. Толстого- Советской с участием автомобиля и мопеда, есть пострадавшие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 марта 2007 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств;

- письменными объяснениями от 21 марта 2017 года ФИО1, Потерпевший №1;

- заключением эксперта № 1178 от 30 мая 2017 года, согласно которого у Потерпевший №1 имели место закрытый двухлодыжечный перелом левой голени со смещением отломков, подвывихом стопы к наружи и разрывом межберцового синдесмоза, закрытый перлом нижней трети малоберцовой кости левой голени без смещения отломков. Данные телесные повреждения могли быть получены в результате тупой травмы, возможно в условиях в дорожно-транспортного происшествия и повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, (данные изъяты), принятие мер к возмещению вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, которая к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова