Решение № 2-2132/2020 2-2132/2020~М-1011/2020 М-1011/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2132/2020

УИД 47RS0005-01-2020-001593-55



Дело № 2-2132/2020
г. Выборг
9 июля 2020 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 9 июля 2020 года

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Ледовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о признании ничтожной сделки по постановке на учет иностранных граждан, о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, в доход федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Выборгский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о признании ничтожной сделки по постановке на учет иностранных граждан, взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, в доход федерального бюджета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 получил денежные средства в сумме 1500 рублей за каждого поставленного на миграционный учет иностранного гражданина в период с 09 час до 21 час 18.04.2019, 02.05.2019, 03.05.2019.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в свою очередь посягает на порядок управления, а именно, государственную деятельность по фиксации в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания иностранного гражданина и о его нахождении в данном месте пребывания.

Таким образом, полученные ФИО1 денежные средства в общей сумме 6000,00 рублей от четырех иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за фиктивную постановку на учет по месту пребывания подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Учитывая изложенное, прокурор просил признать ничтожной сделку между ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5 за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере 6000,00рублей, полученную в качестве платы за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении; взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400,00 рублей.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Приговором мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области от 12.08.2019, вступившим в законную силу 23.08.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Ленинградская область, <адрес> действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, по 1 500 руб. за каждого поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, в период с 09 час. До 21 час. 18.04.2019, 02.05.2019, 03.05.2019, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» филиала «Выборгский» отдел «Рощино» Выборгского района Ленинградской области по адресу: <адрес> осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес> четырех иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – адрес по месту своей регистрации <адрес>

При этом, ФИО1 получил денежные средства в сумме 6 000,00 рублей за фиктивную постановку на учет в своей квартире указанных иностранных граждан.

В соответствии со ст.169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 данного Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указано в п.85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В данном случае сделка по передаче денежных средств в сумме 6 000,00 рублей со стороны ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5 ответчику ФИО1 за внесение и направление в отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан совершена умышленно обеими сторонами и являлась заведомо противной основам правопорядка, поскольку сопряжена с совершением преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в свою очередь посягает на порядок управления, а именно, государственную деятельность по фиксации в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания иностранного гражданина и о его нахождении в данном месте пребывания.

Таким образом, полученные ФИО1 денежные средства в общей сумме 6 000,00 рублей от ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5 за фиктивную постановку на учет по месту пребывания подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Требования истца подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации - удовлетворить.

Признать ничтожной сделку между ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> и ФИО2 у., Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, ФИО4, Дата гожа рождения, ФИО5, Дата года рождения, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, полученные в качестве платы за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении;

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

УИД 47RS0005-01-2020-001593-55

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2132/2020 ~ M-1011/2020 в Выборгском городском суде Ленинградской области.