Постановление № 5-94/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018

Дело № 5-94/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 18 мая 2018 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2018 года в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «сумма», расположенного в доме № в 11 микрорайоне г. Губкинский ЯНАО, тайно похитил две бутылки коньяка «сумма» объемом 0,5 л стоимостью <сумма> каждая, и бутылку водки «сумма» объемом 0,5 л стоимостью <сумма> (закупочная цена), принадлежащие ООО «сумма», причинив тем самым Обществу ущерб на общую сумму <сумма>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, пояснил, что совершил действия, указанные в протоколе, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением по телефону в дежурную часть ОМВД России по г. Губкинский, объяснениями ФИО4, ФИО5, приходной накладной от 01 декабря 2016 года, товарной транспортной накладной, товарной накладной, справкой об ущербе, объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия.

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО5, ими в ходе просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазина «Монетка», установлено, что лицо со стеллажа с вино-водочной продукции похитило несколько бутылок спиртного, впоследствии в денном лице они опознали ФИО1, который ранее работал в сети магазинов «Монетка».

Таким образом, вина ФИО1 собранными доказательствами доказана и его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности, обстоятельства конкретного правонарушения, учитывая, что ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, судья не назначает наказание в виде административного штрафа и для достижения предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________________