Постановление № 5-62/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019

Дело № 5-62/2019 Резолютивная часть постановления вынесена 08.07.2019

Мотивированное
постановление составлено 10.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 10 июля 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Карпова О.А. (184511 город Мончегорск Мурманской области, улица Комсомольская набережная, дом 56), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг>., ...., неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

18 декабря 2018 года в 12 часов 00 минут .... ФИО1, управляя автомобилем ...., г.р.з. №...., не справилась с управлением и допустила занос автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ...., г.р.з. №..... В результате столкновения П.М.Н,. причинен средний вред здоровью, О.М.А.. - легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью. Дополнила, что иногда она управляет транспортным средством, при этом водительского удостоверения не имеет, экзамены на права управления автомобилем не сдавала.

Потерпевшая О.М.А. поддержала ранее данный ей показания, не оспаривала степень тяжести вреда, причинённого ее здоровью, размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший П.М.Н.., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении №.... от 21.05.2019 следует, что 18 декабря 2018 года в 12 часов 00 минут в районе .... ФИО1, управляя автомобилем ...., г.р.з. №...., двигаясь в сторону ...., в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не действовала таким образом, чтобы не причинить вред себе и окружающим, допустила занос автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ...., г.р.з. №...., под управлением О.М.А.., двигавшейся в сторону г. Мурманска. В результате данного происшествия находившимся в автомобиле .... были причинены телесные повреждения: П.М.Н.. по степени тяжести расценивающиеся, как причинившие средний вред здоровью, О.М.А.. - по степени тяжести расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью (л.д.5).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №.... от 11.04.2019 у П.М.Н.. имелось телесное повреждение в виде ...., которое расценивается как средний вред здоровью (л.д. 13-15).

Согласно заключению эксперта №.... от 28.02.2019 у О.М.А, имелось телесное повреждение в виде ...., которое расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 16-19).

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.12.2018 (л.д. 56-70), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 42), извещениями МУЗ МЦРБ о раненых в ДТП от 18.12.2018 О.М.А.., П.М.Н.. (л.д. 40, 41), а также объяснениями участника ДТП М.Я.Л.. (л.д. 43), объяснениями потерпевших П.М.Н.. (л.д. 47-48) и О.М.А,., а также объяснениями ФИО1

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, ПДД требуют от водителя постоянно, надлежащим образом воздействовать на органы управления автомобиля, контролировать дорожную обстановку и поведение управляемого им автомобиля.

ФИО1 не выполнила указанных требований ПДД, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого О.М.А. причинен легкий вред здоровью, П.М.Н. вред здоровью средней тяжести.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По правилам части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, которая в момент дорожно-транспортного происшествия управляла автомобилем, не имея права управления транспортным средством, ее имущественное положение, признание вины, наличие отягчающего обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме .... (....) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску)

ИНН <***>

КПП 510701001

р/счет <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск

БИК 044705001

ОКТМО 47715000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810451190100001272.

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья: О.А. Карпова