Приговор № 1-642/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-642/2019




11RS0001-01-2019-008217-97 Дело №1-642/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 24 июля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Елисееве С.А.,

с участием: государственного обвинителя Князева В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Строганова Ю.А. /...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 вступившим 29.06.2018 в законную силу постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми по делу №... от 18.06.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период времени с 11.04.2018 по 18.06.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ... и была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. До 16.04.2019 ФИО1 к отбыванию наказания не приступила.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

ФИО1 на основании решения Усть-Куломского районного суда Республики Коми по делу №... от ** ** ** лишена родительских прав в отношении ..., и обязана к уплате алиментов в пользу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми на содержание несовершеннолетних детей ..., в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.02.2018 и до совершеннолетия детей.

Определением Усть-Куломского районного суда Республики Коми по делу №... от ** ** ** была произведена замена взыскателя с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми на ГУ РК «Сыктывкарский специализированный дом ребенка», ...

Распоряжением Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми отдела опеки и попечительства по Усть-Куломскому району № 66 от 07.05.2018 опекуном несовершеннолетнего ребенка ... М.В., ** ** **, была назначена ... О.Б., ** ** **.

Распоряжением Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми отдела опеки и попечительства по Усть-Куломскому району № 72 от 14.05.2018 опекуном несовершеннолетних детей: ... Н.В** ** **, ... А.В., ** ** **, была назначена ... Н.В..

С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Усть- Куломского судебного участка Республики Коми по делу №... от 18.06.2018, а именно с 29.06.2018 по 16.04.2019, за исключением периода нахождения на стационарном лечении с 11.01.2019 по 25.01.2019, ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Куломскому району Управления ФССП России по Республике Коми в отношении нее исполнительного производства №... (предыдущий №...), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, в период времени с 29.06.2018 по 16.04.2019, за исключением периода ее нахождения на стационарном лечении с 11.01.2019 по 25.01.2019, умышленно уклонилась от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. Материальную помощь на содержание детей не оказывала, денежные средства не передавала. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. Тот факт, что ФИО1 ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетних детей ... в период времени с 29.06.2018 по 16.04.2019, за исключением периода ее нахождения на стационарном лечении с 11.01.2019 по 25.01.2019 составляет 249 300 рублей 28 копеек.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие законных представителей потерпевших и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.157 УК РФ.

При этом государственный обвинитель уточнил обвинение в части инкриминируемого периода, в течение которого образовалась задолженность по выплатам средств на содержание несовершеннолетних детей с 29.06.2018 по 16.04.2019, исключив из него период нахождения ФИО2 на стационарном лечении с 11.01.2019 по 25.01.2019, а также сумму указанной задолженности с учетом уточнения инкриминируемого периода, указав, что задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетних детей ... в период времени с 29.06.2018 по 16.04.2019, за исключением периода ее нахождения на стационарном лечении с 11.01.2019 по 25.01.2019 составляет 249 300 рублей 28 копеек.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение, с учетом его уточнения государственным обвинителем в судебном заседании, является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. При этом суд учитывает согласие подсудимой ФИО1 и ее защитника на уточнение обвинения в отношении подсудимой, а также то обстоятельство, что уточнение обвинения не требует проверки доказательств и не ухудшает её положения, и считает необходимым обвинение в этой части уточнить.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.1,5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает её раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ...

При этом суд не признает смягчающим наказание обстоятельством ... поскольку ФИО1 лишена ... родительских прав.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о личности ФИО1, ранее судимой, и вновь совершившей преступление в период условного осуждения, что свидетельствует о её склонности к совершению противоправных деяний, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ... наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание условно с применением ст.73 УК РФ, сохранив при этом условное осуждение по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 31.07.2018.

Вместе с тем, суд не находит оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности виновной, наличие у неё смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.64, 82 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 31.07.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В.Селезнева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)