Приговор № 1-127/2024 1-675/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2024

К делу №1-127/2024

УИД 23RS0003-01-2023-007523-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 21 февраля 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Анапского межрайонного прокурора Мелодиева А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Широченко М.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Так, он совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в не установленное следствием время, но не позднее 20 часов 38 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.-к. Анапа обнаружили принадлежащую ФИО3 банковскую карту АО «Тинькофф банк» с банковским расчетным счетом №, открытым на имя ФИО3, которая поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров. Предполагая, что на указанном банковском расчетном счете указанной банковской на имя ФИО3, находятся денежные средства, ФИО13 вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в предварительный преступный сговор на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления покупок, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО13 должен был заходить в торговые павильоны, расположенные на территории г.-к. Анапа и с помощью обнаруженной банковской карты АО «Тинькофф банк» производить оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на небольшие суммы, после чего употребить приобретенный товар совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО13, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в не установленное следствием время, но не позднее 20 часов 38 минут, проследовал в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут и в 21 час 50 минут, двумя операциями произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на общую сумму 120 рублей и 110 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 230 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 38 минут до 22 часа 45 минут, проследовал в неустановленный торговый павильон, расположенный в неустановленном месте на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут и в 22 часа 46 минут, двумя операциями произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 471 рубль 98 копеек и 134 рубля 99 копеек, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 606 рублей 97 копеек.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 22 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, в 01 час 11 минут, в 01 час 12 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 221 рубль 98 копеек, 119 рублей 99 копеек и 62 рубля 99 копеек, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 404 рубля 96 копеек.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 15 минут, проследовал в неустановленный торговый павильон, расположенный в неустановленном месте на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 195 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 18 минут, проследовал в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 130 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 18 минут до 04 часов 41 минуты, вновь проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 41 минуту и в 05 часов 15 минут произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 109 рублей 99 копеек и 160 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 269 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный торговый павильон, расположенный в неустановленном месте на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 28 минут, в 05 часов 29 минут и в 05 часов 30 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 405 рублей, 25 рублей и 25 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 455 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05часов 30 минут до 05 часов 38 минут, вновь проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 419 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 38 минут до 07 часов 15 минут, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут, двумя транзакциями произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на общую суммы: 213 рублей и 320 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 533 рубля.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 07часов 31 минуты, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 173 рубля, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 31 минуты до 07 часов 33 минут, вновь проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минуты, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 160 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 33 минут до 08 часов 04 минут проследовал в неустановленные торговые павильоны, расположенные в неустановленных местах на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты, в 08 часов 08 минут, в 08 часов 11 минут, в 09 часов 44 минуты, в 09 часов 47 минут, в 09 часов 52 минуты, в 09 часов 59 минут и в 11 часов 36 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 1019 рублей 98 копеек, 115 рублей 98 копеек, 252 рубля 65 копеек, 819 рублей 98 копеек, 279 рублей 98 копеек, 459 рублей 12 копеек, 973 рубля и 934 рубля 97 копеек, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 4 855 рублей 66 копеек.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 40 минут, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут и в 11 часов 41 минуту, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на общую суммы: 71 рубль и 10 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 81 рубль.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 41 минуты до 11 часов 47 минут, вновь проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут ив 11 часов 48 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 801 рубль 98 копеек и 7 рублей 99 копеек, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 809 рублей 97 копеек.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, ФИО13 согласно отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ФИО4 48 минут до 11 часов 56 минут, проследовал в неустановленные торговые павильоны, расположенные в неустановленных местах на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и, заведомо зная, что обнаруженная им указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут, в 11 часов 58 минут, в 11 часов 59 минут, в 12 часов 02 минуты и в 12 часов 04 минуты, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 1 160 рублей 97 копеек, 218 рублей 98 копеек, 95 рублей 98 копеек, 332 рубля, 30 рублей и 75 рублей, тем самым ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 1 912 рублей 93 копейки.

В результате своих последовательных преступных действий ФИО13 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в период времени с 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили с банковского счета № принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 11 236 рублей 48 копеек, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, находился на лестничной площадке 19 этажа жилого дома, расположенного в подъезде №, дома № корпус № по ул. <адрес>, где возле квартиры № видел принадлежащий ФИО5 велосипед марки «<данные изъяты>» и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь на лестничной площадке 19 этажа жилого дома, расположенного в подъезде №, дома № корпус № по ул. <адрес> г-к. Анапа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял в руки и выкатил из подъезда дома принадлежащий ФИО5 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 737 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитил его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО13 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7 737 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания данные им на предварительном следствии.

Несмотря на признание подсудимым своей вины, вина последнего в совершении обоих эпизодов преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Так вина по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями:

- показаниями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия обвинения и защиты, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в г. Анапа с целью заработка. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более конкретно пояснить не может, он познакомился с девушкой по имени Оля, полные данные ее не знает, описать и опознать не сможет, так как не запомнил. Вдвоем они распивали спиртное на пляже г. Анапы, где он уснул. У него при себе была сумка не представляющая материальной ценности, в которой были личные вещи, и мобильный телефон, в котором находилась оформленная на его имя банковская карта банка АО «Тинькоффбанк» с расчетным счетом № по договору №. Данной банковской картой пользовался только он, пин-кода никому не говорил. Проснулся он примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и обнаружил отсутствие своих указанных вещей. После чего обратился в полицию с заявлением. В последствии он заблокировал свою банковскую карту и при обращении в банк через личный кабинет обнаружил, что с банковской карты банка АО «<данные изъяты>» производилось списание денежных средств путем осуществления покупок в период времени с 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах города Анапы. Кто именно мог похитить денежные средства с банковского счета, он не знает, ни кого конкретно не подозревает. Похищенная банковская карта банка АО «<данные изъяты>» была именная, то есть на передней стороне карты, на английском языке было написано его имя и фамилия, также карта поддерживала бесконтактную форму оплаты без ввода пин-кода на сумму до 2000 рублей. В результате хищения денежных средств с его банковского счета ему причинен материальный ущерб в размере 11 236 рублей 36 копеек, который для него является значительным, так как не имеет постоянного источника дохода, живет на временные заработки.

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался в магазинах г. Анапа бесконтактным способом банковской картой, которую передала ему девушка по имени Юля, пояснив, что нашла ее.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления - осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, в 01 час 11 минут, в 01 час 12 минут, в 04 часа 41 минуту, в 05 часов 15 минут, в 05 часов 38 минут и в 07 часов 33 минуты совершал покупки на суммы: 221 рубль 98 копеек, 119 рублей 99 копеек, 62 рубля 99 копеек, 109 рублей 99 копеек, 160 рублей, 419 рублей и 160 рублей, при этом рассчитывался банковской картой с бесконтактным способом, без ввода пин-кода. В ходе осмотра изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления - осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут, в 11 часов 47 минут и в 11 часов 48 минут совершал покупки на суммы: 213 рублей, 320 рублей, 801 рубль 98 копеек и 7 рублей 99 копеек, при этом рассчитывался банковской картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода. В ходе осмотра изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.79-82);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следователя по адресу: <адрес> потерпевшего ФИО3 изъяты: копия скриншота, с указанием номера банковского счета, копии справок об банковских операциях.

(т.1 л.д.91-93);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете следователя по адресу: <адрес> участием потерпевшего ФИО3 осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественного доказательств, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ: копия скриншота, с указанием номера банковского счета, и копии справок об банковских операциях. К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.94-97):

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете следователя ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественного доказательств, изъятые протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ из магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» СД-дисков с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов. Участвующий в осмотре ФИО13 пояснил, что на видеозаписи он опознает себя. К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.206-217)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления - осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут и в 21 час 50 минут совершал покупки на суммы: 120 рублей и ПО рублей, при этом рассчитывался банковской картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода. К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.223-227);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления - осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 минут совершил покупку на сумму 130 рублей, при этом рассчитывался банковской картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода. К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.236-238);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления - осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут и 11 часов 41 минуту совершал покупки на суммы 10 рублей и 71 рубль, при этом рассчитывался банковской картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода. К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.231-235);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления - осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту совершил покупку на сумму 173 рубля, при этом рассчитывался банковской картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода. К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.228-230;

Помимо изложенного вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым он вину в предъявленном преступлении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время не помнит, находясь по адресу; <адрес>, встретил свою знакомую Ю., с которой был знаком около 2-х недель, с ней завязался диалог, в ходе которого Ю. сказала, что у нее имеется банковская карта «<данные изъяты>», на чье имя, он у Ю. не спросил. Ю. достала из своей сумочки карту «<данные изъяты>» и дала ему, далее он пошел в магазин «<данные изъяты>», который находится рядом с отелем «<данные изъяты>», в котором купил продукты питания и алкоголь, далее вернулся к Ю. и они направились в сторону пляжа, где сели на лавочку, находящуюся возле речки «Анапки», выпили, покурили и пошли на пляж, стали общаться и распивать спиртное, после этого Ю. предложила сходить снова в магазин, чтобы купить спиртное, сигареты и продукты, он согласился и пошел в магазин, название которого не помнит по причине выпитого алкоголя, в магазине купил продукты, на кассе расплачивался данной банковской картой путем безналичной оплаты, на какую сумму совершал покупки, он не помнит, после этого вернулся к Ю., они погуляли, и он где-то потерял данную карту, сообщил об этом Ю., она сказала что в этом нет ничего страшного, потом пошел в город, где была Ю., не знает. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Банковская карта, переданная ему девушкой по имени Ю., была банка «Тинькофф банк», не имела буквенных обозначений, в связи с чем, принадлежность карты установить было невозможно. В связи с чем решил, что банковская карта банка «<данные изъяты>», которой он расплачивался в магазинах принадлежала девушке по имени Ю.. Ю. сама не настаивала, что указанная банковская карта принадлежит ей. От дачи дальнейших показаний отказался согласно ст.51 Конституции РФ.

По эпизоду п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия обвинения и защиты, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ее собственности имеется велосипед марки «<данные изъяты>» синего цвета, приобретенный в мае 2022 года за 13 000 рублей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она поставила справа от входной двери квартиры №, дома №, корпуса №, <адрес>, свой велосипед, при этом, ничем его не зафиксировав. По окончанию рабочего дня закрыла аптеку и направилась в сторону дома. Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ поднялась к себе на этаж, и, подходя к своей квартире, обнаружила, что велосипед марки «<данные изъяты>» синего цвета, отсутствует в том месте, где ранее его оставляла. В Отделе МВД России по городу Анапе написала заявление по факту хищения принадлежащего ей велосипеда. В результате кражи ей причинен значительный ущерб. Документы на похищенный велосипед не сохранились, так как покупала его в 2022 году с рук. Похищенный велосипед может опознать по следующим приметам: на велосипеде имеется самодельный багажник сзади, на седле имеются потертости, на раме имеется надпись марки «<данные изъяты>», на заднем колесе установлена новая шина, а также по внешнему виду. Велосипед хранили на лестничной площадке, ни к чему он не пристегивался. С заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного у нее велосипеда в 7 737рублей 50 копеек согласна. Причиненный ей материальный ущерб на указанную сумму для нее является значительным, так как ее доход составляет 30 000 рублей, ежемесячно оплачивает кредит 15000 рублей. Причиненный ей вред возмещен.

(т.1 л.д.50-52, 150-151, 187-189;

- показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия обвинения и защиты, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ. В магазине производится покупка б/у велосипедов, а также их продажа, также и продажа велозапчастей. ДД.ММ.ГГГГ как обычно находился на своем рабочем месте в магазине. Примерно в 11 часов 00 минут в магазина зашел раннее незнакомый мужчина, который предоставил для обозрения паспорт гражданина РФ на имя ФИО7. ФИО7 привез в магазин велосипед марки «<данные изъяты>» сине-серого цвета, на велосипеде был самодельный багажник сзади, на седле имеются потертости, на раме имеется надпись марки на заднем колесе установлена новая шина. ФИО7 пояснил, что данный велосипед принадлежит ему, но так как приобрел его с рук, документы на него не сохранились. Также он сказал, что в настоящее время не пользуется данным велосипедом, и хочет его продать за 1 500 рублей. Он осмотрел велосипед, так как он был в рабочем состоянии, согласился его приобрести и решил оформить покупку. Но в этот момент в магазин вошел ранее незнакомый мужчина, который предоставил удостоверение сотрудника полиции и сообщил, что велосипед похищенный и изъял похищенный велосипед. После чего сотрудник полиции увел ФИО7 вместе с велосипедом, поэтому никаких документов на приобретение у ФИО7 велосипеда он не успел составить.

(т.1 л.д.54-56);

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия обвинения и защиты, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОМВД России по городу Анапа в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство. Примерно в 08 часов 00 минут по заявлению ФИО5 были проведены оперативно розыскные мероприятия по установлению лица похитившего велосипед у ФИО5, а также местонахождение похищенного. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что велосипед марки «<данные изъяты>» сине-серого цвета был похищен ФИО1. В последующем была предпринята попытка сбыта похищенного велосипеда в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, согласно имеющейся оперативной информации, был осуществлен выезд по указанному адресу, с целью изъятия похищенного. По приезду в магазин, было установлено, что мужчина пытается продать велосипед марки «<данные изъяты>» в магазин за 1500 рублей. В связи, с чем было произведено задержание мужчины, который представился ФИО7 Н,В., и пояснил, что данный велосипед ему для продажи передал ФИО13, пояснив, что велосипед принадлежит ему. Он не знал, что велосипед похищенный. После чего протоколом осмотра места происшествия произвел изъятие указанного похищенного велосипеда и вместе с ФИО7 и велосипедом вышли из помещения магазина, и поехали в ОМВД по г. Анапа, где оставили похищенный велосипед. Далее с ФИО7 поехал на пляж, где его должен был ждать ФИО13, но его не нашли. Далее отпустив ФИО7, с целью установления местонахождения ФИО1 произвел оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которого было установлено местонахождение и было произведено задержание ФИО1, который был доставлен в ОМВД по г. Анапа. В ходе разговора ФИО13 признался в совершенном им преступлении, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной. При этом на ФИО1 никакого морального и психического давления не оказывалось.

(т.1 л.д.183-185);

- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия обвинения и защиты, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО13, с которым поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО1, и совместно употребляли спиртные напитки у знакомого по имени А., полные данные и адрес проживания которого не помнит. В ходе распития спиртного уходил по личной нужде. Спустя время вернулся и встретил в подъезде ФИО1, у которого при себе был велосипед, после направились на пляж, где распивали спиртное, но после он ушел. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня вернулся на пляж, где встретил ФИО1 и незнакомых ему людей с которыми употреблял спиртное. После вместе с ФИО1 пошел в город. Так как у них не было денег, то они зашли в магазин, где он хотел продать свой мобильный телефон, но не смог. После чего он предложил ФИО1 продать велосипед, предположив, что это велосипед ФИО1 О том, что велосипед ворованный, он не знал. ФИО13 ничего об этом не говорил. Взяв у ФИО1 велосипед марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил для обозрения свой паспорт гражданина РФ, и предложил приобрести велосипед за 1 500 рублей. Осмотрев велосипед продавец согласился, но не успел оформить документы на покупку, так как в магазин вошел ранее незнакомый мужчина, который предоставил удостоверение сотрудника полиции и сообщил, что велосипед похищенный и изъял его. После чего сотрудник полиции увел его вместе с велосипедом в отдел полиции, где он пояснил, что данный велосипед его попросил продать ФИО13

(т.1 л.д.192-194);

Кроме того, вина подсудимого в указанном эпизоде подтверждается письменными материалами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут тайно похитил с лестничной площадки № этажа, расположенного в доме по адресу: <адрес>, корпус 3, велосипед марки «<данные изъяты>».

(т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления - с участием ФИО5 осмотрена лестничная площадка 19 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО5 пояснила, что именно из помещения осматриваемой лестничной площадки 19 этажа возле квартиры № был похищен принадлежащий ей велосипед марки «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Веломастер», расположенном по адресу: <адрес>, изъят велосипед марки «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.14-17);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следователя по адресу: <адрес> потерпевшей ФИО5 для опознания был предоставлен изъятый в магазине «Веломастер», расположенном по адресу: <адрес> велосипед марки «<данные изъяты>», в котором она опознала похищенный у нее велосипед марки «<данные изъяты>».

(т.1 л.д.152-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете следователя по адресу: <адрес> осмотрен и постановлением следователя приобщен в качестве вещественного доказательств, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, похищенный велосипед марки «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д. 156-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная рыночная стоимость с учетом износа по состоянию на момент совершения преступления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, велосипеда марки «JAGUAR alfa <данные изъяты>», приобретенного в 2022 году за 10 000 рублей, составляет 7 737 рублей 50 копеек.

(т.1 л.д.166-169)

Помимо изложенного вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым он вину в предъявленном преступлении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени сказать не может, но это было днем, он пришел к своему другу Александру, по адресу: <адрес>, точного адреса не помнит, который проживал на 4 этаже. В квартире у А. пробыл около 20-30 минут, после чего совместно с А. оделись и вышли на улицу. Далее, они пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный рядом с местом жительства А., где купили вино и продукты питания. После чего, стали возвращаться обратно в квартиру А., но по пути встретили двух знакомых - Н. и Р.. Затем, совместно с Н. и Р. проследовали в квартиру А., где стали распивать спиртные напитки. Просидев до вечера, А. позвонили его знакомые и позвали его прогуляться, а А., в свою очередь пригласил их. Около 17-18 часов вечера они вчетвером вышли из квартиры А. и стали гулять рядом с местом жительства А.. Погуляв какое-то время, стали возвращаться в квартиру к А.. По дороге все ребята разошлись по домам, остались втроем - он, А. и Н.. Когда они зашли в квартиру, Н. сказал, что ему нужно отлучиться на 5-10 минут. Он решил дождаться Н., чтобы совместно с ним уйти домой, но когда понял, что Н. не вернется, он вышел из квартиры и вошел в лифт, поднялся на 19 этаж, вышел с лифта, понял, что приехал не туда. Стал разворачиваться, чтобы зайти обратно в лифт, но в этот момент увидел велосипед, цвета и фирму не запомнил, в этот момент решил взять указанный велосипед для того, чтобы доехать на нем до пляжа, а утром вернуться на этом же велосипеде обратно к А.. Взяв велосипед, он стал спускаться по лестнице вниз, где по пути встретил Н.. Выйдя вместе с Н. на улицу, он сел на указанный выше велосипед и направился в сторону пляжа к своим знакомым Е. и П.. Куда направился далее Н., ему известно не было. На пляже совместно со своими знакомыми Е. и П. стали распивать спиртные напитки, после чего в последующем уснул. Наутро, проснувшись, они продолжили распивать спиртные напитки с Е. и П., а примерно через 30 минут пришел Н. и присоединился к ним. Далее, они решили направиться в город, при этом он взял с собой велосипед, по пути они зашли на рынок, для того, чтобы Н. продал свой мобильный телефон, но у Н. это не получилось. Затем, Н. предложил ему продать велосипед, будучи убежденным в том, что он принадлежит ему, на что он согласился, отдал Н. велосипед и сказал, чтобы он продавал его сам. Прождав Н. некоторое время, он встретил своих знакомых: Е., А. и вроде Я., решил с ними пойти в сторону школы № г-к Анапа, где посидели, и пообщавшись некоторое время, решил вернуться обратно на пляж к Е. и П.. Дойдя до пляжа, они ему сообщили, что к ним подъезжал Н. с двумя неизвестными для них мужчинами, которые интересовались его местом нахождения. Он сразу подумал о том, что речь идет о велосипеде. Далее, осознал, что совершил преступление и решил добровольно сознаться в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ, им добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, была написана явка с повинной, в которой сознался в совершенном преступлении в присутствии защитника, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК признал полностью, и по существу предъявленного обвинения показал, что подтверждает показания данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он тайно похитил с лестничной площадки 19 этажа, расположенного в доме по адресу: <адрес>, велосипед марки «<данные изъяты>». При допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, и по существу предъявленного обвинения показал, что подтверждает показания данные в качестве подозреваемого, согласно ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт хищения подсудимым имущества (велосипеда) у потерпевшей ФИО5, а также факт хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО3, подсудимым ФИО1, нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются друг с другом, не противоречат друг другу, отвечают требованиям допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для подтверждения вины подсудимого.

Кроме того, факт совершения обоих эпизодов преступлений подтверждается написанными подсудимым явками с повинной, которые как установлено в судебном заседании даны им добровольно, без какого-либо принуждения и отвечают требованиям ст.142 УПК РФ, предъявляемым к форме и содержанию явки с повинной, в связи с чем, признаются судом достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО5 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО3 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО13 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он адекватно осуществляет свою защиту, участвует в исследовании доказательств по делу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО13 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО13 совершил два эпизода умышленных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а другое – к категории тяжких, вину признал по каждому эпизоду, в содеянном раскаялся, оформил явки с повинной по обоим эпизодам совершенных преступлений, возместил причиненный потерпевшей ФИО5 ущерб по преступлению средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, не судим.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явки с повинной ФИО1 по эпизоду кражи денежных средств с банковской карты ФИО3 ( по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду кражи велосипеда у ФИО5 ( по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам преступления признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО, наличие наград за участие в СВО.

Также по преступлению средней тяжести судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по обоим эпизодам преступлений судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых были совершены преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого будет невозможно без изоляции от общества.

Также судом учитывается, что обстоятельств дела и характера совершенных ФИО1 преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.73 либо ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, так как полагает, что не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не считает необходимым назначать подсудимому по тяжкому эпизоду преступления дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, так как полагает, что исправление подсудимого будет возможно при отбытии им основного наказания, назначенного судом.

В ходе предварительного и судебного следствия гражданский иск заявлен не был.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей сохранить до истечения срока наказания в виде лишения свободы, в случае отбытия наказания до вступления приговора в законную силу, меру пресечения изменить на обязательство о явке.

На основании ст.308 УПК РФ, п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: копия скриншота с указанием номера банковского счета, копии справок об банковских операциях, СД диски с фрагментами видеозаписей камер видеонаблюдения из помещений магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, – по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства: велосипед марки «<данные изъяты>» серого цвета, - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: