Решение № 2-4193/2020 2-4193/2020~М-3064/2020 М-3064/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-4193/2020




Гражданское дело № 2-4193/2020
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] банк выдал [ФИО 1] международную банковскую кредитную карту [ ... ] с лимитом кредита в сумме 80000 рублей под 18,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С ], о чем свидетельствует подпись на заявлении на получение кредитно карты. Держатель карты [ДД.ММ.ГГГГ] получил кредитную карту ПАО [ С ] [Номер] с лимитом кредита в сумме 80000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных [ФИО 1] кредитных средств Банка на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 22989 руб. 60 коп. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. Установлено, что заемщик [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследниками заемщика являются ФИО1 и ФИО2, с которых подлежит взысканию задолженность по кредиту.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. общая сумма задолженности составляет 24832 руб. 87 коп., из которых: 22989 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 1843 руб. 27 коп. – просроченные проценты. Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по международной кредитной банковской карты ПАО [ С ] [ ... ] [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 24832 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 944 руб. 99 коп.

Представитель истца ПАО [ С ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, обратились с заявлением о применении срока исковой давности.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, обратился в ОАО [ С ] с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита размере 80000 рублей [ ... ] На дату подачи указанного заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С ], о чем свидетельствует подпись на заявлении на получение кредитно карты. Держатель карты [ДД.ММ.ГГГГ]. получил международную банковскую кредитную карту [ ... ] ПАО [ С ] [Номер] с лимитом кредита в сумме 80000 рублей под 18,9% годовых за пользование кредитом.

Согласно индивидуальным условиям кредита, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев ([ ... ]

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев.

Общая сумма предоставленных [ФИО 1] кредитных средств Банка на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 22989 руб. 60 коп.

Согласно п.4.1.3 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Установлено, что заемщик [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно сообщению нотариуса [ФИО 3] ([ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ] было заведено наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО 1] Наследниками по закону являются супруга ФИО2, сын [ФИО 2], сын ФИО1. [ДД.ММ.ГГГГ]. супругой умершего ФИО2 подано заявление о принятии наследства по закону. [ДД.ММ.ГГГГ]. сыновья умершего [ФИО 2] и ФИО1 подали заявление в нотариальную контору об отказе от причитающейся по закону доли наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2 В качестве наследственного имущества заявлены:

- автомобиль [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска (рыночная стоимость согласно Отчету от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданному ООО [ ... ] [Номер] составляет 9000 рублей,

- автомобиль [марка ], [ДД.ММ.ГГГГ], рыночная стоимость автомобиля согласно Отчету от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданному ООО [ ... ] [Номер] составляет 12000 рублей,

- сумма пенсионных обязательств, хранящаяся на именном пенсионном чете в филиале [ ... ] ЗАО [ ... ] (величина пенсионных обязательств на дату смерти согласно справки, выданной Негосударственным Пенсионным Фондом [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] составляет 4129 руб. 91 коп.,

- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях [Адрес] банка ПАО [ С ] с причитающимися процентами, зачислениями, спецсчетами и компенсациями.

- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровой стоимостью 234324 руб.

Также, согласно сообщения нотариуса [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В процессе рассмотрения дела ответчиком были представлены в материалы дела копии свидетельств о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО2 ([ ... ] на имущество: два вышеуказанных автомобиля и права на денежные средства в размере 35,66 руб., сумму пенсионных обязательств в размере 4129 руб. 91 коп.

Учитывая, что наследником, принявшим наследство, является только супруга ФИО2, суд находит, что надлежащим ответчиком является ФИО2, а ответчик ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к ФИО1 суд считает необходимым отказать.

Рассматривая требования к ответчику ФИО2, суд приходит к следующему.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма задолженности по кредиту составляет 24832 руб. 87 коп., из которых: 22989 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 1843 руб. 27 коп. – просроченные проценты.

Расчет долга в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, требования истца рассматриваются одновременно с заявлением ответчика о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно расчету задолженности, дата образования срочной задолженности – [ДД.ММ.ГГГГ]., дата образования просроченной задолженности по основному долгу – [ДД.ММ.ГГГГ]., дата фиксации просроченных сумм – [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]). Представленные истцом сведения согласуются с доводами ответчиков о том, что после смерти [ФИО 1] ими было совершено несколько платежей в счет исполнения обязательств по кредитной карте, в частности, [ДД.ММ.ГГГГ] был совершен последний платеж в размере 2540 руб. по платежу со сроком уплаты [ДД.ММ.ГГГГ]. (отчет по счету кредитной карты - [ ... ]

Своими действиями по оплате кредитной задолженности ответчики признали долг, срок исковой давности прервался и начал течь заново (ст.203 ГК РФ).

Суд считает необходимым исчислять срок исковой давности с [ДД.ММ.ГГГГ]. - с даты просроченного очередного платежа.

Исковое заявление подано банком в суд [ДД.ММ.ГГГГ]., то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчиков, требования истца о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морокова Елена Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ