Приговор № 1-548/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-548/2019

УИД 11RS0001-01-2019-007133-51 Дело № 1-548/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 20 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Балашенко А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Косырева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с ..., ФИО1, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ... тайно, из корыстных побуждений, похитил из шкафа с индивидуальной ячейкой №..., дверца которой не была заперто на ключ, оставленный на временное хранение ... А.М. полимерный пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились: упаковка кофе «...» 150 грамм, материальной ценности не представляющий, пара женских сапог марки ...» стоимостью 3151 рубль 50 копеек, принадлежащие ее матери ... С.С. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ... С.С. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ..., о том, что ** ** ** около ... он вместе со своей знакомой ... Е. зашел в магазин «...», расположенный на цокольном этаже ТЦ «...», где при входе в одну из ячеек металлического шкафа для хранения личных вещей покупателей положили находившиеся при ... пакеты с ранее приобретенными товарами, которую она заперла на ключ, после чего направились в торговый зал, где ... приобрела продукты питания. Далее, расплатившись за товар, они вместе с ... вышли из торгового зала магазина и отправились в сторону выхода. Подойдя к металлическому ящику у выхода из магазина, ... ключом открыла ячейку с находившимися в ней личными вещами. В это время он увидел открытую настежь дверцу одной из ячеек, расположенной по соседству, внутри которой лежал темный полимерный непрозрачный пакет, который он решил похитить, полагая, что там что-то ценное. После чего он заглянул внутрь, проверяя его содержимое, увидел что-то темное. Также содержимое пакета он показывал .... Затем он взял данный пакет, а также часть пакетов с покупками у ..., после чего они направились в сторону дома. Находясь возле дома, они разошлись, при этом данный полимерный пакет оставался при нем. Открыв пакет, он извлек из него одну пару женских сапог из замши черного цвета, более в пакете ничего не было, после чего пакет выкинул в мусорные баки. ** ** ** ему позвонила ..., сообщила, что в сети «Интернет» размещены их фотографии, где указано, что они подозреваются в хищении имущества из ячейки в магазине «...». ** ** **, находясь в специальном приёмнике УМВД России по г.Сыктывкару, он признался сотрудникам полиции в совершении преступления, после чего добровольно выдал похищенное имущество.

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления изложены ФИО1 собственноручно в протоколе явки с повинной на ...

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал, при каких обстоятельствах и с какой ячейки он совершил хищение женских сапог, принадлежащих ... С.С., ...

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные на предварительном следствии, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается помимо его признательных показаний, показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Потерпевшая ... С.С. ... показала, что ** ** ** в утреннее время она уехала на дачу, расположенную в м. ..., где осталась ночевать ** ** **, созвонившись с дочерью ... А.М., которая собиралась к ней приехать, попросила её купить продукты питания, а также привезти зимние сапоги из натуральной замши черного цвета. Около ... часов ей позвонила дочь и сообщила, что, когда заходила в магазин «...» за продуктами, оставила пакет с ее зимними сапогами в ячейке для хранения вещей покупателей магазина, при этом забрала свою женскую сумку. Вернувшись спустя несколько минут, в ячейке не обнаружила данный пакет, после чего обратилась в полицию. Также со слов дочери она узнала, что в данном пакете вместе с сапогами находилась упаковка кофе «...» 150 грамм, которую дочь приобрела для нее. Зимние сапоги она приобретала в ** ** ** года за 11500 рублей. Упаковка кофе «...», а также полимерный пакет, в котором находились женские сапоги, материальной ценности не представляют. Ущерб, причиненный преступлением, не является для неё значительным, женские сапоги в настоящее время оценивает, с учетом оценочной экспертизы, в 3151 рубль 50 копеек. Претензий материального характера к подсудимому не имеет, похищенное имущество ей возвращено.

Свидетель ... А.М. ... показала, что ** ** ** около ... она пришла в магазин «...», расположенный в ТРЦ «...» по адресу: г..., для того чтобы приобрести некоторые товары. При этом с собой у нее был полимерный пакет черного цвета, в котором находились пара женских зимних сапог из замши черного цвета, а также упаковка кофе «...» 150 грамм. Данный пакет с содержимым она убрала в одну из ячеек (ящиков) для хранения вещей покупателей, которые расположены с левой стороны при входе в магазин. Рядом поставила свою женскую сумку, при этом закрыла дверцу ячейки и направилась в торговый зал магазина, а когда вернулась обратно, открыв ключом ячейку, забрала свою женскую сумку и сразу вышла из магазина. При этом по своей невнимательности в данной ячейки оставила пакет с сапогами и упаковку кофе, принадлежащими ее маме. Около ... часов, вернувшись в магазин, она не обнаружила пакета внутри ячейки, при этом дверца шкафчика была открыта. О случившемся сообщила работникам магазина, которые посоветовали ей обратиться в полицию, что она и сделала. Также позвонила матери, сообщив о случившемся.

Свидетель ... Е.Ю. ... показала, что ** ** ** около ... она созвонилась со знакомым ФИО1, попросила помочь купить продукты питания и другие предметы для посылки своему сожителю ... М.Н. Около ... они встретились во дворе дома ФИО1 и направились в сторону ..., где сначала зашли в магазин «...», расположенный в здании «...», а затем в магазин «...», расположенный на цокольном этаже ТЦ «...». При входе в магазин, они подошли к металлическому шкафу для хранения личных вещей покупателей, расположенного слева относительно входа в магазин, в одну из ячеек положили находившиеся при ней пакеты с приобретенными ранее товарами. Дверцу ячейки она заперла на ключ, после чего они вместе отправились в торговый зал магазина, где находились около двадцати минут. В магазине она приобрела продукты питания, далее, расплатившись на кассе за товар, они вместе с ФИО1 вышли из торгового зала магазина и отправились в сторону выхода. Подойдя к металлическому ящику у выхода из магазина, она открыла ключом ячейку с находившимися в ней своими личными вещами, которые начала извлекать. В это время увидела открытую дверцу одной из ячеек, которая была расположена по соседству. ФИО1 также увидел, что данный ящик открыт, было видно, что внутри лежит темный полимерный непрозрачный пакет. Далее она увидела, что ФИО1 взял в руки пакет и заглянул внутрь, проверяя его содержимое, после чего, приоткрыв пакет, показал ей содержимое данного пакета. После этого ФИО1 взял данный пакет в руки, а также часть пакетов с ее покупками, и они вышли из помещения магазина. При этом у нее в руках также были пакеты с продуктами. Около дома ФИО1 они разошлись, при этом данный пакет оставался при нем. Впоследствии от ФИО1 узнала, что в данном пакете находилась пара женских сапог. ** ** ** в сети «Интернет» на сайте «...» она увидела свое фото и фото ФИО1 с пояснениями, что данных лиц разыскивают сотрудники полиции за кражу в магазине «...», после чего сообщила об этом ФИО1 Дополнительно показала, что участие в хищении чужого имущества не принимала, заранее с ФИО1 ни о чем не договаривались.

Из заявления ... А.М., зарегистрированного в КУСП ОП №... от ** ** **, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, находясь в магазине «...» по адресу: ... похитило из ячейки для хранения вещей покупателей пакет с женскими сапогами, ...

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ** ** ** в период времени с ... минут осмотрено помещение магазина «...» по ... В ходе осмотра зафиксировано наличие камер видеонаблюдения, установленных в магазине, а также наличие шкафа с ячейками, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих покупателям магазина, расположенного при входе в магазин, ...

Актом изъятия от ** ** **, согласно которому у ФИО1 была изъята пара женских зимних сапог, ...

В ходе выемки предметов от ** ** **, у свидетеля ... А.В. была изъята вышеуказанная пара женских зимних сапог из замши черного цвета, ...

Из заключения эксперта №... от ** ** ** установлено, что рыночная стоимость пары женских сапог с учетом износа составляет 3 151 рубль 50 копеек, ...

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: одна пара женских сапог, а также оптический диск, предоставленный ООО «...» с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» по адресу... При осмотре видеозаписи установлено, что ** ** ** ФИО1 и ... Е.Ю. находились в помещении магазина «...», л.... Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, ...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит все доказательства по делу допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Признательные показания подсудимого, показания потерпевшей ... С.С. и свидетелей ... А.М., ... Е.Ю., протоколы следственных действий и иные документы в целом согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

При этом судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимого со стороны потерпевшей или свидетелей, не установлены мотивы для самооговора подсудимого.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что находясь в магазине «...» по адресу... тайно похитил из шкафа с ячейками полимерный черный пакет с имуществом, принадлежащим потерпевшей, при этом дверца шкафчика была открыта, впоследствии похищенное имущество он добровольно выдал сотрудникам полиции. Свидетель ... А.М. показала, что по собственной невнимательности оставила пакет с парой женских сапог и упаковкой кофе в шкафчике с ячейками, дверь которой не была заперта. Потерпевшей ... С.С. стало обо всем известно непосредственно после произошедшего со слов дочери ... А.М. Свидетель ... Е.Ю., являясь очевидцем преступления, видела, как ФИО1 взял из открытого шкафчика пакет с вещами.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Указанная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебных прениях.

Вместе с тем, с квалификаций действий подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд не соглашается ввиду следующего.

Согласно ч.3 примечаний к ст.158 УК РФ под хранилищем в статьях главы 21 УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

В рассматриваемом случае, металлический шкаф с ячейками установлен в магазине для удобства покупателей, а именно для временного размещения вещей покупателей на период их нахождения в магазине, а не для хранения материальных ценностей. При этом администрация магазина не несет ответственности за хранение вещей, которые покупатели размещают в указанных ячейках, металлический шкаф с ячейками расположен в общедоступном месте, заперт на ключ не был, т.е. хранилищем как таковым не является, каких-либо препятствий для извлечения пакета из указанной ячейки у подсудимого не было, хищение им было совершено путем свободного доступа.

Таким образом, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» из обвинения подсудимого ФИО1 суд исключает, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

...

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты> «...», судимостей не имеет, однако склонен к совершению противоправных деяний, поскольку привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства и регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, является ....

Согласно заключению первичной <данные изъяты> экспертизы №... от ** ** **, ФИО1 ..., <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ....

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе и при написании явки с повинной в то время, когда о причастности ФИО1 к хищению было известно правоохранительным органам, что повлекло за собой возврат похищенного имущества потерпевшей, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому возможно назначить в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова