Постановление № 5-12/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025

УИД: 36RS0022-01-2025-000179-65

№ 5-12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 13 февраля 2025 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Шлыкова Л.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не трудоустроенного, студента 3 <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспорт серии № номер №,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2024 в 06 часов 45 минут <адрес> ФИО3, управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил нарушение п. 1.3, п. 1.5 ПДД РФ, и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, из-за которого водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью человеку.

По данному факту 19.09.2024 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 20.01.2025 в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 351149 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, дополнив, что компенсировал потерпевшему причиненный вред и принес свои извинения. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку в ВУЗе, за активную общественную деятельность, получает стипендию в размере 15 000 рублей и имеет средства для его уплаты.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, пояснив, что последний возместил причиненный в результате ДТП ущерб и принес извинения, которые он принял. Претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя должностного лица, так как в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающая ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются представленными суду материалами:

- определением 36 ВП 125821 от 19.09.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3-4);

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 351149 от 20.01.2025 (л.д.2);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №140950 от 19.09.2024 ФИО3, у которого установлено состояние алкогольного опьянения 0,921 мг/л (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2024 (л.д.28-30);

- объяснениями ФИО5 (л.д.31);

- объяснениями ФИО4 (л.д.32);

- объяснениями ФИО1 (л.д.33);

- схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2024 (л.д.34);

- объяснениями ФИО6 (л.д.36);

- объяснениями Потерпевший №1 (л.д.53);

- заключением эксперта №4040.24 от 03.12.2024, которым установлено, что у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде перелома грудины в верхней трети со смещением, которое квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д.73-77), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований ПДД РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а потому, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 и п. 6 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, его поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20625491, кор/сч 40102810945370000023, номер счета получателя платежа 03100643000000013100, БИК 012007084, (УИН 18810436253610000276).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, канцелярия, тел.: <***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Д. Шлыкова